Решение по делу № 5-555/2013 от 05.12.2013

Дело <НОМЕР> г.

Постановление.

 <ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>.

     Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 21, <АДРЕС> района, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренным ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Установил.

              <ДАТА3> водитель <ФИО2> Р. управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за г/н М 328 ТН /05,  на 44 км. автодороги А146 вблизи ст. Северной был остановлен инспектором ДПС г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО4>

               Причиной остановки указанного т/с согласно представленных  материалов явилось то, что <ФИО2> Р, управляя автомашиной, нарушил п.п. 10.1,1.3 Правил дорожного движения, т.е водитель транспортного средства в не населенном пункте в зоне действия дорожного знака ограничение скорости 70км/час  двигался со скоростью 132 км/ч., тем самым превысил установленную скорость на 62 км/ч.  

               В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> Р. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, т.е превышение установленной скорости движения на величину более 60км/ч, но не более 80 км/час.  

              Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако лицо, привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно должным образом извещен о месте и времени рассмотрения административного материала.

             Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.4ст. 12.9 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии не явившего лица.       

             Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что 08.9.2013г. <ФИО2> Р. управляя  транспортным средством марки ВАЗ - 217030 за гос. номером М 328 ТН/05 на автодороге А 146   проезжая в не населенном  пункте в близи ст. Северной, в зоне действия дорожного знака «Ограничение скорости» 70 км/час.  двигался со скоростью 132 км/час., тем самым превысил установленную скорость на величину более 60 км/час

              Вина водителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ усматривается и материалами дела в частности протоколом об административном правонарушении сер.23 ЯМ 333242 от <ДАТА3>, где в графе объяснения лица в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении есть запись, что в зоне действия дорожного знака «Ограничение скорости» 70 км/час двигался со скоростью 132 км/час.

              Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствует в том, что своими действиями водитель <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Ко АП РФ. т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 км/час.

              Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> Р. при назначении наказания по делу не установлено.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11Ко АП РФ.      

Постановил.

         <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21,  <АДРЕС> района,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами, сроком на 5 (пять)месяцев.

             При этом  срок лишения специального права исчислить  со дня вступления  постановления в законную силу

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

  

5-555/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Умаркадиев Адам Шихмагомедович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2013Рассмотрение дела
19.11.2013Рассмотрение дела
05.12.2013Рассмотрение дела
05.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее