Решение по делу № 2-3947/2021 от 24.11.2021

              Дело № 2-3947/2021

УИ 64MS0118-01-2021-004640-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года                                                                                      г. Саратов<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У.,

при секретаре Погореловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к Маслову <ФИО1>, Рябову <ФИО2> о возмещении убытков в результате простоя городского электрического транспорта,

У С Т А Н О В И Л:

            муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее - МУПП «СГЭТ») обратился с исковым заявлением к Маслову Д.А., Рябову А.А., указывая на то, что 24 сентября 2019 года в период с 16 ч. 33 мин до 17 час. 50 мин. остановилось движение трамвайных маршрутов № 3, № 9, №10, № 11 по направлению из Мирного переулка г. Саратова, а также в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 28 мин. остановилось движение троллейбусного маршрута № 16. Движение было перекрыто в оба направления, так как на пересечении ул. Рахова и ул. Вавилова произошло столкновение двух транспортных средств Фолькваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника Рябова А.А. и Лада государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Маслова Д.А. В простое находилось 28 единиц подвижного состава. В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года Рябов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а Маслов Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.14 КоАП РФ. Просит суд взыскать в свою пользу с Рябова А.А. 14327,50 руб., с Маслова Д.А. 14327,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

   В судебное заседание от истца и ответчиков поступило подписанное ими  мировое соглашение, по условиям которого:

1. Маслов <ФИО1> обязуется уплатить МУПП «СГЭТ» часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3947/2021 в срок до 22 декабря 2021 года, а именно:

1.1 оплатить МУПП «СГЭТ» убытки на сумму 10000 руб.

1.2 оплатить МУПП «СГЭТ» государственную пошлину на сумму 530 руб.

2. Рябов <ФИО2> обязуется уплатить МУПП «СГЭТ» часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3947/2021 в срок до 22 декабря 2021 года, а именно:

2.1 оплатить МУПП «СГЭТ» убытки на сумму 10000 руб.

2.2 оплатить МУПП «СГЭТ» государственную пошлину на сумму 530 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания:

3.1 С Маслова <ФИО3>,51 руб.

3.2 С Рябова <ФИО2> убытков на сумму  4327,51 руб.

4. Ответчики обязуются перечислить денежные средства по следующим банковским реквизитам:

МУПП «СГЭТ»

Адрес 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, д. 110

ИНН 6452016487

КПП 645201001

ОГРН 1026402671228

р/с 40702810410370000420

Ф-Л банка ГПБ (АО) «Поволжский» г. Самара<АДРЕС>

БИК 043601917

к/с 30101810000000000917

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Город Саратов» Гаранина К.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против утверждения мирового соглашения.

              В соответствии с частью 2 ст.39 ГПК РФ, условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.

Условия данного мирового соглашения не противоречат законодательству РФ и не нарушают права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным производственным предприятием «Саратовгорэлектротранс» в лице его представителя по доверенности Климочкиной <ФИО4> и Масловым <АДРЕС> в лице представителя по доверенности Маслова <ФИО6>, а также Рябовым <ФИО2>, по которому:

1. Маслов <ФИО1> обязуется уплатить МУПП «СГЭТ» часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3947/2021 в срок до 22 декабря 2021 года, а именно:

1.1 оплатить МУПП «СГЭТ» убытки на сумму 10000 руб.

1.2 оплатить МУПП «СГЭТ» государственную пошлину на сумму 530 руб.

2. Рябов <ФИО2> обязуется уплатить МУПП «СГЭТ» часть его требований, изложенных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3947/2021 в срок до 22 декабря 2021 года, а именно:

2.1 оплатить МУПП «СГЭТ» убытки на сумму 10000 руб.

2.2 оплатить МУПП «СГЭТ» государственную пошлину на сумму 530 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания:

3.1 С Маслова <ФИО7>

3.2 С Рябова <ФИО2> убытков на сумму 4327,51 руб.

4. Ответчики обязуются перечислить денежные средства по следующим банковским реквизитам:

МУПП «СГЭТ»

Адрес 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, д. 110

ИНН 6452016487

КПП 645201001

ОГРН 1026402671228

р/с 40702810410370000420

Ф-Л банка ГПБ (АО) «Поволжский» г. Самара<АДРЕС>

БИК 043601917

к/с 30101810000000000917

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Дело №2-3947/2021 по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к Маслову <ФИО1>, Рябову <ФИО2> о возмещении  убытков в результате простоя городского электрического транспорта, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Определение может быть обжаловано сторонами в Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                    К.У. Дисалиева