Решение от 07.07.2021 по делу № 1-17/2021 от 07.07.2021

УИД 34MS0013-01-2021-001495-49

Дело № 1-10-17/2021 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 07 июля 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Кузнецовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Пономарева И.А., защитника-адвоката Егоровой М.Т., представившей удостоверение №2672 от 02.09.2016 года, действующей на основании ордера №018570 от 16 апреля 2021 года, подсудимого Троянова О.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Троянова Олега Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Троянов О.Б. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом директора Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации №430-лсот 20.05.2020 года, <ФИО1> назначена на должность начальника отделения - старшего судебного пристава Иловлинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с 01.06.2020 года (далее по тексту начальник отделения - старший судебный пристав Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области). Согласно должностной инструкции начальника отделения - старшего судебного пристава, утвержденной 01.06.2020 Руководителем УправленияФедеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Волгоградской области <ФИО2> следует, что начальник отделения в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами Минюста России и ФССП России, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией начальника отделения. Начальник отделения должен соблюдать требования к служебному поведению и исполнять обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона №328-ФЗ; соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативно правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и положениями иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; осуществлять личный прием граждан; организовывать рассмотрение и осуществлять контроль за деятельностью отделения по направлению подготовки проектов ответов (постановлений) на обращения (жалобы) граждан и  организаций, в том числе поступивших в ходе личного приема; организовывать работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц; обеспечивать и контролировать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами - исполнителями мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; организовывать и осуществлять контроль за своевременным принятием мер, направленных на арест и обращение взыскания на имущество должника; проводить проверку обоснованности окончания и прекращения исполнительных производств, организовывать их своевременную передачу на оперативное хранение, а также их сохранность; рассматривать обращение граждан и организаций, заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования; организовывать работу по рассмотрению поступивших в отделение обращений граждан и представителей организаций, жалоб в порядке подчиненности, принимать меры по устранению выявленных в ходе рассмотрения нарушений, обеспечивать надлежащее уведомление заявителей о результатах рассмотрения; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленным правовым актом ФССП России; уведомлять представителя нанимателя обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попыток их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; проводить работу по выявлению и пресечению в установленном порядке фактов коррупции в Управлении, предупреждению вовлечения его работников в противоправную деятельность; в случаях выявления фактов коррупционных проявлений при рассмотрении жалоб и обращений граждан и юридических лиц уведомлять отдел.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в редакции от 27.12.2019 года) и должностным регламентом, <ФИО1> постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделена правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть являлась должностным лицом.

31.08.2016, судебным приставом - исполнителем Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Троянова О.Б. о взыскании кредитных платежей в размере 122 663 рублей 75 копеек в пользу ООО «ЭОС» на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 08.02.2012 года, выданного Центральным районным судом г. Волгограда по делу № 2-8352/11, которое 30.06.2020 года объединено в сводное исполнительное производством, с присвоением <НОМЕР>.

22.03.2021 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, у Троянова О.Б., находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег в сумме 7000 рублей, кому - либо из числа должностных лиц Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области, за незаконное прекращение исполнительного производства <НОМЕР>, объединенного в сводное исполнительное производство <НОМЕР>, о взыскании с него кредитных платежей в размере 122 663 рублей 75 копеек в пользу ООО «ЭОС».

С целью реализации своего преступного умысла, 22.03.2021, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Троянов О.Б. прибыл в Иловлинский РОСП УФССП России по Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул. <АДРЕС>, д. 54, где обратился к судебному приставу - исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, находящейся в своем служебном кабинете № 3, к которой обратился с просьбой об организации для него личного приема начальником отделения - старшим судебным приставом Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО1>, при этом высказав в устной форме намерение о передаче ей незаконного денежного вознаграждения, за незаконное прекращение исполнительного производства <НОМЕР>, объединенного в сводное исполнительное производство <НОМЕР>, о взыскании с него кредитных платежей в размере 122 663 рублей 75 копеек в пользу ООО «ЭОС», о чем она сообщила начальнику отделения - старшему судебному приставу Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО1>

23.03.2021 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Троянов О.Б. уведомлен судебным приставом - исполнителем Иловлинский РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО3> об организации ему на 25.03.2021 года личного приема начальником отделения - старшим судебным приставом Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО1>

Реализуя своей преступный умысел, 25.03.2021 года, в приёмные часы, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, Троянов О.Б., прибыл в Иловлинское РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул. <АДРЕС>, д. 54, где прошел в служебный кабинет <НОМЕР> начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области старший судебный пристав <ФИО1>, которой в устной форме предложил незаконно окончить исполнительное производство <НОМЕР>, объединенного в сводное исполнительное производство <НОМЕР>, о взыскании с него кредитных платежей в размере 122 663 рублей 75 копеек в пользу ООО «ЭОС», на что последняя ответила категорическим отказом. 

Завершая реализацию задуманного, 25.03.2021 года, примерно в 16 часов 05 минут, Троянов О.Б., находясь в служебном кабинете № 5 Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул. <АДРЕС>, д. 54, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и их авторитета, и желая наступления этих последствий, достал из наружного кармана своей куртки семь денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, общей суммой 7000 рублей, используя их в качестве взятки должностному лицу, вложил их в исполнительное производство <НОМЕР> и передал начальнику отделения - старшему судебного пристава Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО1> за незаконное окончание исполнительного производства <НОМЕР>, объединенного в сводное исполнительное производство <НОМЕР>, о взыскании с него кредитных платежей в размере 122 663 рублей 75 копеек в пользу ООО «ЭОС».

Однако Троянов О.Б. довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку начальник отделения - старший судебный пристав Иловлинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО1> отказалась принять взятку, а Троянов О.Б. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», направленное на пресечение его незаконных действий.

          В судебном заседании подсудимый Троянов О.Б. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник подсудимого - адвокат Егорова М.Т., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке судебногоразбирательства.

          Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав подсудимого Троянова О.Б., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Троянову О.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Троянова О.Б. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

          Действия    Троянова Олега Борисовича  мировой судья  квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2  Уголовного кодекса Российской Федерации -  покушение на мелкое взятничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление      осуждённого, на условия  жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Явка с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и»  части первой ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины,  в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д.82, 85),  на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 78).

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

          Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

Правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания Троянову О.Б. не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

В связи с тем, что преступление, совершенное Трояновым О.Б. относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления в силу закона в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, установленных обстоятельств, учитывая данные о личности Троянова О.Б., в том числе учитывая условия его жизни, имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить Троянову О.Б. наказание в виде штрафа которое будет соответствовать требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Троянова О.Б., исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Троянова О.Б. меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ ору░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░:1) ░░ 0345100; 2) ░░ 5652630; 3) ░░ 1752902; 4) ░░ 2469843; 5) ░░ 2508921; 6) ░░ 7072971; 7) ░░ 2469614, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 291.2  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04291░58800) ░░░ 3444182862 ░░░ 344401001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░/░ 40101810300000010003 ░░░ 041806001 ░░░░░ 18701000 ░░░ 41711621010016000140. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░:1) ░░ 0345100; 2) ░░ 5652630; 3) ░░ 1752902; 4) ░░ 2469843; 5) ░░ 2508921; 6) ░░ 7072971; 7) ░░ 2469614, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №3838/18/34009-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

1-17/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Троянов Олег Борисович
Суд
Судебный участок № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области
Судья
Бородина Мария Александровна
Дело на сайте суда
10.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Приговор
23.07.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее