Решение по делу № 2-1091/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-1091/12

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>

 

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года                                                                                       город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административногоокруга города Мурманска,

при секретаре Рогозиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" к Коновалову <ИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,    

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по кредитному договору,  указав при этом, что <ДАТА3> Коноваловым <ИО>.  было оформлено Заявление (договор оферты  <НОМЕР>)  на выдачу кредитной пластиковой карты с лимитом кредитования 2 500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (3% в месяц). Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, ответчиком погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производилось. В связи с указанными нарушениями исполнения условий договора должник по состоянию на 04 апреля 2012 года имеет задолженность в размере 15 753 рубля 62 копейки, которая состоит из следующих сумм: 2 496 рублей 05 копеек - сумма основного долга; 1 726 рублей 45 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 400 рублей - комиссия за пользование кредитом, 2 500 рублей  - штраф (фиксированная часть), 631 рубль 12 копеек - штраф (процентная составляющая). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15 753 рубля 62 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 630 рублей 14 копеек.

Представитель истца  ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик   Коновалов <ИО>.  в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления  Коновалова <ИО> Условий и правил  предоставления банковских услуг по выдаче кредитной пластиковой карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с лимитом кредитования 2 500 рублей, 02 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>  на предоставление банковских услуг  по выдаче кредитной банковской карты   с  уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, в соответствии с которыми, ответчику  была выдана кредитная карта.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.1 Условий и правил предоставления  банковских услуг по направлению кредитные карты, настоящие Условия  определяют условия  и правила, на которых  ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" предлагает клиентам  банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в Заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление  подписывается Клиентом и, таким образом,  Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с Условиями  и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный Договор  о предоставлении банковских услуг.

На основании п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг на направлению "кредитные карты",  при нарушении клиентом сроков  платежей  по любому из денежных  обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности  по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссии.

Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив Условия и правила предоставления банковских услуг.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 04 апреля 2012 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 15 753 рубля 62 копейки, которая состоит из следующих сумм: 2 496 рублей 05 копеек - сумма основного долга; 1 726 рублей 45 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 400 рублей - комиссия за пользование кредитом, 2 500 рублей  - штраф (фиксированная часть), 631 рубль 12 копеек - штраф (процентная составляющая).

Ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредитных денежных средств в срок, нарушены права и законные интересы истца как кредитора.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 630 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 235, 237 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коновалова <ИО2> в пользу ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  задолженность по договору <НОМЕР> от 02 апреля 2010 года в сумме 15 753 рубля 62 копейки и  расходы по оплате госпошлины в сумме 630 рублей 14 копеек, а всего 16 383 рубля 76 копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                   подпись                           Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                  Н.В. Лебедева

Секретарь:                                                           <ИО4>

2-1091/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк" в лице Мурманского филиала
Ответчики
Коновалов Евгений Юрьевич
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
20.09.2012Ознакомление с материалами
25.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
10.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
13.12.2012Окончание производства
14.12.2012Сдача в архив
10.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее