Решение по делу № 2-790/2017 от 11.10.2017

                                                                                                                   Дело № 2-790/2017       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием представителя истца Рудер Е.Н.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,

11.10.2017 дело по иску ООО УК «Техэкспо» к Грабузову Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Грабузову Д.А. с требованием о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (ГВС, ОДН ГВС, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт, обслуживание лифта, обслуживание мусоропровода) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, образовавшейся за период с *** по *** в размере 4455,49 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Рудер Е.Н. от иска отказалась в полном объеме.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Судья считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается вышеуказанным заявлением истца.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО УК «Техэкспо» к Грабузову Д.А. с требованием о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (ГВС, ОДН ГВС, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт, обслуживание лифта, обслуживание мусоропровода) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                Третьяков Р.И.