Решение по делу № 4-597/2020 от 19.10.2020

Дело № 5-597/2020

УИД: 29MS0034-01-2020-004509-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                    19 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Горбунова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Горбунов А.В. не присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов, ходатайств не поступило.

            Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.В. виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Двадцать первого сентября 2020 года около 23 часов 55 минут Горбунов А.В., находясь у дома <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области,управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, посредством смс-оповещения с согласия Горбунова А.В. на данный вид оповещения.  Пояснений по протоколу не представил, свое отношение к произошедшему в протоколе не отразил.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником  дорожного движения, Горбунов А.В. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно подп. «а» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Постановление № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является, в том числе, наличие запаха алкоголя изо рта.

Горбунов А.В. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел характерные признаки опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Горбунов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Постановлением № 475.

Горбунов А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако ввиду того, что показания прибора алкометра не могли быть получены сразу уполномоченным сотрудником полиции, поскольку при вводе буквенных символов на сенсорном экране алкометра отражались иные данные, в хаотичном порядке, что препятствовало получению объективных и достоверных данных о состоянии алкогольного опьянения водителя, о чем показал свидетель <ФИО2>. в судебном заседании, то принято решение об освидетельствовании Горбунова А.В. в медицинском учреждении, на что тот согласился. Это подтверждается собственноручной записью Горбунова А.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.09.2020.

Согласно данным ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ», по результатам проведения двух измерений алкоголя в выдыхаемом воздухе, установивших содержание алкоголя 1,737 мг/л и 2,00 мг/л, у Горбунова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Помимо изложенного, вина Горбунова А.В. подтверждается определением о передаче дела об административном правонарушении от 22.09.2020, протоколом об административном правонарушении от 22.09.2020,актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2020, результатами теста на бумажном носителе от 22.09.2020, протоколом о задержании транспортного средства от 22.09.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2020, видеозаписью, списком правонарушений, данными ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ», в том числе свидетельством о поверке алкотестера.

Исследованные доказательства в своей совокупности доказывают факт управления Горбуновым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения. Документы составлены сотрудником полиции Ермошевичем М.С., действовавшим в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым лица, привлекаемого к административной ответственности, и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований не доверять представленным ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» документам у мирового судьи нет.

Действия Горбунова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для прекращения дела по делу не установлено.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Административный штраф перечислять на расчетный счет  40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, КПП 290101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11715000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, УИН 18810429200310004796.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Попова