Решение по делу № 1-43/2018 от 24.09.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 сентября 2018 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре - Ивановой В.В.,

с участием Богдановичского городского прокурора - <ФИО1>,

подсудимого - Вестерова <ФИО>.,

защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВЕСТЕРОВА <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Вестеров <ФИО>. совершил заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступление совершено в г. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 12.07.2017 года по 20.07.2017 года с 18 часов до 23 часов, <ФИО5>, <ФИО6>. и <ФИО7>, находились в гостях у <ФИО8>, в д. Прищаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, где распивали спиртные напитки. В указанный период времени у <ФИО9>, возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона «iPhone 4», принадлежащего <ФИО10> и находящегося на поверхности музыкальной колонки в ограде дома. Воспользовавшись ситуацией, когда <ФИО8>, Вестеров <ФИО>. и <ФИО7> отсутствовали в ограде дома и не могли наблюдать за его преступными действиями, путем свободного доступа, тайно, похитил вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 7000 рублей, причинив <ФИО10> значительный материальный ущерб.

В период времени с 18 часов 12.07.2017 года до 23 часов 20.07.2017 года в неустановленном дознании месте на территории г. Богданович Свердловской области, у Вестерова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на приобретение имущества заведомо добытого преступным путем, а также дальнейший сбыт этого имущества. С целью реализации преступного умысла Вестеров <ФИО>., достоверно зная, что у <ФИО9> находится имущество похищенное у <ФИО10>, а именно сотовый телефон «iPhone 4», обратился к <ФИО9> у которого в неустановленном дознанием месте на территории г. Богданович Свердловской области, с целью дальнейшего сбыта приобрел сотовый телефон, ранее похищенный у <ФИО10> за сумму 500 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, Вестеров <ФИО>. в период времени с 18 часов 00 минут 12.07.2017 года до декабря 2017 года, заведомо зная, что в его распоряжении находится имущество, добытое преступным путем, а именно сотовый телефон «iPhone 4», похищенный у <ФИО10>, с целью сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, обратился к <ФИО11>, которого ввел в заблуждение относительно законности владения сотовым телефоном «iPhone 4» и предложил последнему передать сотовый телефон в счет оплаты долга в размере1000 рублей. Достигнув договоренности, Вестеров <ФИО>., реализуя преступный умысел, направленный на сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, передал <ФИО11> сотовый телефон «iPhone 4».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вестеров <ФИО>. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Вестеров <ФИО>. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО3> ходатайство поддержала.

Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Вестеров <ФИО>. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за преступление, в совершение которого он обвиняется, не превышает 2 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное Вестерову <ФИО>. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд действия Вестерова <ФИО>. квалифицирует по ч.1 ст.175 Уголовного кодекса РФ - заранее не обещанное приобретение и заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении видаи размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики с места отбытия наказания и с места жительства, состояние здоровья подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание своей вины, раскаяние.

Вестеров <ФИО>. ранее судим, но рецидив в его действиях отсутствует, поскольку ранее судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, и совершил преступление до вступления приговоров суда от 18.12.2017 года и 22.01.2018 года в законную силу.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 Уголовного кодекса РФ - рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что Вестерову <ФИО>. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ВЕСТЕРОВА <ФИО13>, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений п. «Г» ч.1 ст.71 УК РФ о порядке определения сроков наказаний при сложении наказаний, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Вестерову <ФИО>. по настоящему приговору и по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 22 января 2018 года, окончательно назначить ВЕСТЕРОВУ <ФИО4> наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Вестерова <ФИО4> меру пресечения в виде заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 22.01.2018 года с 22 января 2018 года по 23 сентября 2018 года.

Время содержания Вестерова <ФИО>. под стражей, в соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «iPhone 4» передать потерпевшему.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить Вестерова <ФИО>. от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья А.Н.БАБИНОВ

<ОБЕЗЛИЧЕНО>