Решение по делу № 5-208/2016 от 12.09.2016

КОПИЯ

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 сентября 2016 года                                                                               г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-208/2016, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Кейкиева 01, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 40 мин.  на ул. <АДРЕС> водитель Кейкиев 0 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте при помощи прибора АКПЭ- 01М, а также гр. Кейкиев 0   не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Кейкиев 0с протоколом согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 40 мин.  на ул. <АДРЕС> водитель Кейкиев 0 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Кейкиев 0  находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук. Достаточно основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанный признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

1. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в отношении Кейкиева 0 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА3> в 19 час. 40 мин.  на ул. <АДРЕС> водитель Кейкиев 0 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); 2. Протоколом <НОМЕР> о направлении Кейкиева 0. на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в котором в графе основания для направления на медицинское освидетельствование указано: «Отказ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора АКПЭ01М 03, запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук. Также, в указанном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен», заверенная подписью Кейкиева Э.А (л.д.6); 3. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д.7); 4. Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции 04 от <ДАТА3> (л.д.3); 5. Списком нарушений ПДД, совершенных Кейкиевым 05л.д.9); 6. Диском с видеозаписью (л.д.11).

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в действиях Кейкиева 0. подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кейкиева 0. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кейкиева 01 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кейкиеву 0 что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463160360004968, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Кейкиеву 0 что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Кейкиева 0. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                    Подпись А.Л. Тишанский06

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                                               А.Л. Тишанский