Решение по делу № 2-361/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-102-361/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко при секретаре Л.С. Арзуманян рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» к Тарасенко<ФИО1>, Тарасенко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

                                                У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что Тарасенко Е.П. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в которой зарегистрирована и  проживает. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают дееспособные члены семьи собственника Тарасенко А.В. За ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг: за период с 01.07.2010 г. по 01.04.2012 г. в размере 13517 руб. 51 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начисленапени в размере 417 руб. 53 коп.  Сумму задолженности и пени истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, госпошлину в доход государства.   

          Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность», <ФИО3>, действующий на основании  доверенности,  в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.  

           Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. 

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.      

          Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

   В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.  155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Как установлено судом, Тарасенко Е.П. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и постоянно проживает дееспособный член семьи собственника: Тарасенко А.В<ФИО4>  (л.д.6).

За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно ответчикам было начислено и надлежало оплатить сумму за жилищно-коммунальные услуги в размере 13517 руб.  51 коп. (л.д.7).

          Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. <АДРЕС> и подлежит взысканию с ответчиков  в пользу  ООО «УК «Стабильность».

 В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей ответчикам начислена сумма пени в размере 417 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО УК «Стабильность

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Согласно представленного истцом агентского договора от 02 апреля 2012 года им понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей. (л.д. 12 - 13) С учетом фактических обстоятельств дела и степени участия по делу представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой услуг юридических услуг в размере 1 000 рублей.   

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  подлежат взысканию с ответчиков в доход государства, пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в доход государства пошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, а именно - 597  рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» к Тарасенко<ФИО>, Тарасенко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить. 

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» с Тарасенко<ФИО>, Тарасенко<ФИО> задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 13517 руб. 51 коп., сумму пени в размере 417 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего 14 935 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 04 копейки.  

 Взыскать в равных долях с Тарасенко<ФИО>, Тарасенко<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 597 руб. 40 коп.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.В.Мищенко