Дело № 5-755/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 24 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ОРДИНА <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
Ордин <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, <ДАТА3> не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. Онега Архангельской области, пр. Кирова, д. 130а, повторно совершив данное правонарушение.
Ордин <ФИО>. в судебном заседании с протоколом согласился.
Мировой судья, заслушав объяснения Ордина <ФИО>., исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии Ордина <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, и это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Ордина <ФИО>. как освободившегося из мест лишения свободы установлен административный надзор, а именно административное ограничение в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком на срок по <ДАТА5>
Согласно утверждённому начальником полиции ОМВД России по <АДРЕС> району графику, Ордину <ФИО>. необходимо являться на регистрацию в первый и четвёртый понедельник месяца. В графике также отражено, что в случае, если день регистрации приходится на праздничный или выходной день, то на регистрацию необходимо прибыть в рабочий день, следующий за таким днем.
Данное ограничение Ордин <ФИО>. <ДАТА3> не исполнил, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом поднадзорного лица, а также объяснениями Ордина <ФИО>. в судебном заседании.
Объективных причин, исключающих возможность явки на регистрацию, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Ордину <ФИО>. разъяснены.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Ордин <ФИО>. привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ <ДАТА6>
Также Ордин <ФИО>. привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА7>
С учётом личности виновного лица, совершившего аналогичное правонарушение, его имущественного положения, характера правонарушения, посягающего на порядок управления, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Исходя из количества нарушений, назначение Ордину <ФИО>. наказания в виде обязательных работ нецелесообразно, так как это не достигнет цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Ордина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина