Решение по делу № 2-365/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-365/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Родионову А.В. о взыскании пени  за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа

установил:

Управление Пенсионного фонда в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  обратилось с иском к Родионову А.В., в котором просит взыскать с ответчика пени на задолженность по страховым взносам, уплачиваемым в виде фиксированного платежа за 2005, 2007, 2009 год за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 471 рубль 88 копеек (на страховую часть пенсии 459,20 руб., на накопительную часть пенсии 12,68 рублей).

В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком до настоящего времени не уплачены страховые взносы в виде фиксированного платежа за периоды:  с <ДАТА4> по <ДАТА5> год; с <ДАТА6> по <ДАТА7> год; с <ДАТА8> по <ДАТА9>

Задолженность за 2005, 2007, 2009 год взыскивалась в порядке статьи 25.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>, <ДАТА11> пеня за период с <ДАТА12> по <ДАТА13>

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно статье 60 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР>, недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА15> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА15> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от <ДАТА16> <НОМЕР>, индивидуальными предпринимателями уплачивались суммы страховых взносов в Бюджет  Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа;

Согласно статье 26 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> (в редакции, действовавшей до <ДАТА17>) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями. Пенями признается установленная названной статьёй денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным законом сроки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

В связи с тем, что сумма пени начисляется непрерывно, и до настоящего времени сумма задолженности за 2005, 2007, 2009 годы не погашена, просит суд взыскать  пени, образованную за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> в сумме

 471 рубль 88 копеек. Ответчик был извещен об имеющейся у него задолженности, в его адрес направлено требование о необходимости оплаты недоимки по страховым взносам и пени и расчет пени. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

   Ответчик Родионов А.В. в судебное заседание не явился, при извещении по адресу, указанному в исковом заявлении было установлено, что Родионов А.В. фактически проживает и работает в городе <АДРЕС>, приезжает в город <АДРЕС> раз  в пол года. Установить фактическое место пребывания ответчика суду не представилось возможным, поэтому суд приступил к рассмотрению дела в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

            Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

            В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленным Федеральным законом, сроки.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА20> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Родионов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а <ДАТА21> он утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

            За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на задолженность по страховым взносам за 2005, 2007, 2009 год начислены пени в размере 471 рубль 88 копеек (459,20 руб. на страховую часть пенсии и 12,68 рублей на накопительную часть пенсии), что подтверждается представленным расчетом.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости оплаты недоимки по страховым взносам и пени и расчет пени. До настоящего времени требование не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Родионову А. В. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 103, 167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Родионову А. В. о взыскании пени  за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа удовлетворить.

Взыскать с Родионова А. В., <ДАТА22> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа за 2005, 2007, 2009 год в размере 471 рубль 88 копеек (459 рублей 20 копеек на страховую часть пенсии и 12 рублей 68 копеек на накопительную часть пенсии).

            Взыскать с Родионова А. В. государственную пошлину в сумме 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова

2-365/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ УПФ в Балаковском районе
Ответчики
Родионов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
11.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
26.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Решение по существу
26.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее