Дело № 4-516/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Холмогоры 14 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,
(Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, безработного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Холмогоры, ул. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 04 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Герасимов Е.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения) управлял автомашиной <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Герасимов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Событие административного правонарушения и вина Герасимова Е.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленными в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ; объяснением полицейского Звездина С.В.; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5> года; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА> протоколом задержания от <ДАТА3>.
Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Являясь участником дорожного движения, Герасимов Е.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Постановление мирового судьи, которым Герасимов Е.В. был лишен права управления транспортными средствами, вступило в законную силу <ДАТА8>
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Герасимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу признание Герасимовым Е.В. своей вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не нахожу (ст. 4.3 КоАП РФ).
При назначении Герасимову Е.В. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Герасимову Е.В. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Герасимова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок наказания Герасимову Е.В. исчислять с 15 час. 40 мин. 13 сентября 2012 года
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: М.Н. Думин