Решение по делу № 3-540/2021 от 27.08.2021

Дело №5-____/2021г.

УИД 05MS0095-01-2021-00____-___  

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 года                                                                                    гор.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: Республика Дагестан город Махачкала ул.Керимова 7/6, 05ms0095@e-dag.ru, 05ms0095@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, 

Сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены ст.24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5, 27.15, 29,5 КоАП РФ, что усматривается из протокола об административном правонарушении 05 СО 465119 от <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в по адресу: <АДРЕС> в 04 часа 50 минут 27 августа 2021 года гражданин <ФИО1> управлял автомашиной Лада 217040 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством.

Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как они не содержат уголовно наказуемого деяния.    

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27 августа 2021 года в 04 часа 50 минут гражданин <ФИО1>, управляя транспортным средством марки Лада государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, следовал по адресу: <АДРЕС>, находясь в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения; протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД; справкой ПДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА6> об отсутствии сведений о выдаче <ФИО1> водительского удостоверения, а также иными материалами дела.

Виновность <ФИО1> так же подтверждается приобщенной к материалам дела видеозаписью, из которой усматривается   

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий имеющиеся в материалах дела доказательства не содержат, согласуются между собой и объективно подтверждают совершение <ФИО1> вмененного ему административного правонарушения. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

 В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по материалам дела не установлено. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с 11 часов 30 минут 27 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                       З.У. Усманова

3-540/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Асхабов Али-Асхаб Шарапутдинович
Суд
Судебный участок № 95 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
95.dag.msudrf.ru
08.09.2021Подготовка к рассмотрению
27.08.2021Рассмотрение дела
27.08.2021Административное наказание
11.10.2021Обращение к исполнению
13.09.2021Окончание производства
11.10.2021Сдача в архив
27.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее