Решение по делу № 1-534/2017 от 04.10.2017

Дело № 1-534/2017

Следственный номер 11701009403000038

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года                                                        город Пе­тро­пав­ловск-Кам­чат­ский                                                                    

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­ного об­ви­ни­те­ля - Камчатского транспортного про­ку­рора Дальневосточной транспортной прокуратуры Лосева Д.С.,

под­су­ди­мого Соколова Ю.Ю.,

за­щит­ни­ка - адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение от 04 февраля 2008 года № 46 и ордер от 18 октября 2017 года № 152, выданный Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю,

при секретаре Давыдовой С.А.,

рас­смот­рев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Юрия Юрьевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного частью 4 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Соколов Ю.Ю. обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия, <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной в доме <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь дружескими побуждениями, незаконно сбыл путем дарения <ФИО1> кортик, который, согласно заключению эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> изготовлен самодельным способом из клинка с хвостовиком, крестовиной, навершием, втулки, пуговки рукоятки от кортика СССР, изготовленных заводским способом, и черена, изготовленного самодельным способом, и относится к колющему холодному оружию, у которого вышеуказанный кортик был обнаружен <ДАТА6> около 14 часов 05 минут в аэровокзале аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово), расположенном в доме 10 по улице Звездная в городе Елизово, Елизовского района, Камчатского края, при досмотре багажа посредством рентгенотелевизионного стационарного интроскопа, после чего <ДАТА6> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут был изъят сотрудниками Камчатского ЛО МВД России на транспорте.

Действия Соколова Ю.Ю. органом дознания квалифицированы по части 4 статьи 222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия.

В ходе судебного заседания адвокат Харина Т.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Ю.Ю. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, дознание по его ходатайству проводилось в сокращенной форме, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Соколов Ю.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 222 УК РФ, признал в полном объеме, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему ясны и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что условия, предусмотренные статьей 28 УПК РФ и частью 1 статьи 75 УК РФ, соблюдены.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Условий, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ и статьей 28 УПК РФ прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, судом не установлено.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соколов Ю.Ю. ранее не судим.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной Соколова Ю.Ю. по обстоятельствам совершенного преступления.

 Кроме того, в ходе предварительного расследования подсудимый давал последовательные, признательные показания, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме по ходатайству Соколова Ю.Ю., в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Указанные обстоятельства в их совокупности расцениваются судом как свидетельствующие о деятельном раскаянии Соколова Ю.Ю.

Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает.

При таких обстоятельствах на основании статьи 28 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием и в соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ освободить Соколова Ю.Ю. от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 2640 рублей, выплаченные защитнику <ФИО2> в качестве вознаграждения за осуществление защиты Соколова Ю.Ю. в ходе дознания (л.д. 163 - 164), а также в размере 1836 рублей за оказание юридической помощи Соколову Ю.Ю. во время производства по делу в суде, а всего в размере 4476 рублей, с учетом того, что обвинительный приговор в отношении Соколова Ю.Ю. не выносился, взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Соколова Юрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 222 УК РФ, прекратить на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и в соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: кортик, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; банку, переданную Соколову Юрию Юрьевичу, оставить у последнего по принадлежности.

Соколова Юрия Юрьевича от уплаты процессуальных издержек в размере 4476 рублей освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С.Довгалюк