Дело № 2-145 - 413/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград «19» июня 2012 года
Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) - Г.В.Олейникова,
При секретаре Батаевой Е.И.,
«19» июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» к Елизарову <ФИО1>, Елизарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Елизаров Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> дом 31 кв. 182. В данном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника: Елизаров В.А. (брат).
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ», осуществляющее управление жилым домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на основании договора управления<НОМЕР> от 22 апреля 2011 года обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, январь февраль, март 2012 года включительно в сумме 20261 руб. 67 коп., а именно:
- задолженность по оплате услуг централизованного холодного водоснабжения - 600 руб. 75 коп.;
- задолженность по оплате услуг за стоки - 713 руб. 71 коп.
- задолженность по оплате услуг централизованного отопления - 8907 руб. 57 коп.;
- задолженность по оплате услуг централизованного горячего водоснабжения - 2229 руб. 28 коп.;
- задолженность по оплате за антенну - 27 руб. 72 коп.;
- задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - 550 руб. 75 коп.;
- задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий - 5958 руб. 36 коп.;
- задолженность по оплате услуг управления - 144 руб. 57 коп;
- задолженность по оплате услуг за лифт - 1083 руб. 66 коп;
- задолженность по оплате услуг ТО ВДГО - 45 руб. 30 руб.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также понесенные в связи с обращением в суд расходы, связанные с оплатой предоставляемого ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Часть 3 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
В судебном заседании установлено, что Елизаров Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> дом 31 кв. 182. В данном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника: Елизаров В.А. (брат). (л.д.4).
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, январь февраль, март 2012 года включительно в сумме 20261 руб. 67 коп., а именно:
- задолженность по оплате услуг централизованного холодного водоснабжения - 600 руб. 75 коп.;
- задолженность по оплате услуг за стоки - 713 руб. 71 коп.
- задолженность по оплате услуг централизованного отопления - 8907 руб. 57 коп.;
- задолженность по оплате услуг централизованного горячего водоснабжения - 2229 руб. 28 коп.;
- задолженность по оплате за антенну - 27 руб. 72 коп.;
- задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - 550 руб. 75 коп.;
- задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий - 5958 руб. 36 коп.;
- задолженность по оплате услуг управления - 144 руб. 57 коп;
- задолженность по оплате услуг за лифт - 1083 руб. 66 коп;
- задолженность по оплате услуг ТО ВДГО - 45 руб. 30 руб. (л.д. 5 - 6).
Данный расчет произведен абонентской службой ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК города Волгограда», арифметически верен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 20261 руб. 67 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в связи с обращением в суд понесены расходы, связанные с оплатой предоставляемого ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб. (л.д. 9). Данные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию со стороны ответчиков.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена до 01 июля 2012 года, решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 807 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» - удовлетворить.
Взыскать с Елизарова <ФИО1>, Елизарова <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, январь февраль, март 2012 года включительно в сумме 20261 (двадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 67 коп.
Взыскать с Елизарова <ФИО1>, Елизарова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ЖКХ» в счет возмещения понесенных расходов, связанных с оплатой пакета документов для взыскания дебиторской задолженности по 32 (тридцать два) руб. 50 коп., с каждого.
Взыскать с Елизарова <ФИО1>, Елизарова <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в сумме по 403 (четыреста три) руб. 92 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.В. Олейникова