Дело № 2-608/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2012 года с. Большое Нагаткино
Мировой судья судебного участка Цильнинского административного района Ульяновской области Кобин О.В.,
при секретаре Великановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.Л.1 к Варламовой О.Н.2 о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Филиппов В.Л. обратился к мировому судье с иском к Варламовой О.Н. о взыскании долга по договору займа, пени, судебные расходы, указывая в заявлении, что 23.12.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал ответчику в тот же день денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 23.12.2011 г. Ответчик обязалась вернуть долг до 01.07.2012 г., погашая его равными частями в соответствии с графиком платежей, однако с июня 2012 г. вносить платежи прекратила и до настоящего времени оплаты не произвела. Согласно п. 5.1 договора за просрочку возврата займа предусматриваются пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. С целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчику было вручено претензионное письмо, однако данное предложение о добровольном погашении задолженности с подробным расчетом было проигнорировано ответчиком. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32 000 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 11 640 руб., а возврат государственной пошлины в размере 1 510 руб.
Филиппов В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Варламова О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 2 ст. 808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 23.12.2011 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб., а ответчик обязалась возвращать их равными частями в соответствии с графиком платежей, установленным в п. 4.1.1 договора займа. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа - до 01.07.2012 г.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора займа следует, что за пользование займом Варламова О.Н. должна уплатить истцу проценты в размере 12 000 руб. за пользование займом
На момент рассмотрения дела срок возврата займа истек, истец настаивает на возврате 32 000 руб., указав, что долг был возвращен частично в сумме 40 000 руб.
В соответствии с п. 5.1 Договора при просрочке основной суммы займа в установленный срок Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Таким образом за период с 01 мая 2012 г. по 16 августа 2012 г. сумма пени составила 11 640 руб. из расчета: 8 000 руб. x 1%/100 x 30 дней за май месяц = 2 400 руб., 12 000 руб. x 1%/100 x 30 дней за июнь месяц = 3 600 руб., 12 000 руб. x 1%/100 x 30 дней за июль месяц = 3 600 руб., 12 000 руб. x 1%/100 x 16 дней за август месяц = 2 040 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчицей не представлено суду доказательств возврата займа, процентов по договору в полном объеме.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 43 640 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 510 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 193-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 640 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 510 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░