Дело № 2-608/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года                                                                           с. Большое Нагаткино

    

         Мировой судья судебного участка Цильнинского административного района Ульяновской области Кобин О.В.,

при секретаре Великановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.Л.1 к Варламовой О.Н.2 о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ :

           Филиппов В.Л. обратился к мировому судье с иском к Варламовой О.Н. о взыскании долга по договору займа, пени, судебные расходы, указывая в заявлении, что 23.12.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал ответчику в тот же день денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 23.12.2011 г. Ответчик обязалась вернуть долг до 01.07.2012 г., погашая его равными частями в соответствии с графиком платежей, однако с июня 2012 г. вносить платежи прекратила и до настоящего времени оплаты не произвела. Согласно п. 5.1 договора за просрочку возврата займа предусматриваются пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. С целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчику было вручено претензионное письмо, однако данное предложение о добровольном погашении задолженности с подробным расчетом было проигнорировано ответчиком. Просит взыскать с ответчика  сумму основного долга в размере 32 000 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 11 640 руб., а возврат государственной пошлины в размере 1 510 руб.

            Филиппов В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

          Ответчик Варламова О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

          Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 23.12.2011 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб., а ответчик обязалась возвращать их равными частями в соответствии с графиком платежей, установленным в п. 4.1.1 договора займа. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа - до 01.07.2012 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и  в порядке, определенных договором.

          Из договора займа следует, что за пользование займом Варламова О.Н. должна уплатить истцу проценты в размере 12 000 руб. за пользование займом

            На момент рассмотрения дела срок возврата займа истек, истец настаивает на  возврате 32 000 руб., указав, что долг был возвращен частично в сумме 40 000 руб.

           В соответствии с п. 5.1 Договора при просрочке основной суммы займа в установленный срок Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

            Таким образом за период с 01 мая 2012 г. по 16 августа 2012 г. сумма пени составила 11 640 руб. из расчета: 8 000 руб. x 1%/100 x 30 дней за май месяц = 2 400 руб., 12 000 руб. x 1%/100 x 30 дней за июнь месяц = 3 600 руб., 12 000 руб. x 1%/100 x 30 дней за июль месяц = 3 600 руб., 12 000 руб. x 1%/100 x 16 дней за август месяц = 2 040 руб.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчицей не представлено суду доказательств возврата займа, процентов по договору в полном объеме.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 43 640 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 510 руб.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 193-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 640 ░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 510 ░░░.

          ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-608/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Филиппов В. Л.
Ответчики
Варламова О. Н.
Суд
Судебный участок Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Кобин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
1cilrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
16.10.2012Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее