Решение по делу № 4-633/2019 от 21.06.2019

Дело № 5-633/2019                                                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 21 июня 2019 годаМировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю. находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, Кисилева <ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кисилева <ФИО2>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <НОМЕР>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС> ранее к административной  ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по пункту первому статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях»,

установил:

20 мая 2019 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения прокуратурой  <АДРЕС> района <АДРЕС> области проверки соблюдения требований  лесного законодательства  установлено, что Кисилев <ФИО>., являясь индивидуальным предпринимателем (далее - ИП Кисилев), осуществляющим деятельность по приему и отгрузке древесины по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС>, производственная  база  <АДРЕС> не обеспечил наличие в указанном пункте  в общедоступном  месте  для обозрения  информации фамилии, имени, отчестве индивидуального предпринимателя, адресе места жительства индивидуального предпринимателя,  номере  телефона;  режиме работы пункта  приема  и отгрузки древесины,  условиях приема, обработки и передачи  древесины, а также наличие журналов учета древесины (в ходе проверки представлены журналы <АДРЕС> года), тем самым нарушив требования,  установленные  ст.ст.3, 5, 6  Закона Архангельской области от 24.06.2009 № 38-4-ОЗ «О регулировании отдельных отношений в сфере оборота древесины на территории Архангельской области».

            В судебном заседании ИП Кисилев вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что  все нарушения  устранены,  журналы  учета  имелись, на момент проверки  их не было  в пункте приема и отгрузки  древесины.

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ИП Кисилева в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом первым статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», установленной.

Нарушение требований, установленных статьями 3 - 6 областного закона от 24 июня 2009 года №38-4-ОЗ "О регулировании отдельных отношений в сфере деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Архангельской области" (далее - Областной закон №38-4-ОЗ) к пунктам приема и отгрузки древесины, либо к порядку приема древесины на пунктах приема и отгрузки древесины, либо к организации учета приема (поступления) и (или) учета передачи (вывоза) древесины на пункте приема и отгрузки древесины, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.3 Областного закона №38-4-ОЗ юридическое лицо, осуществляющее прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам (далее - юридическое лицо), или индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам (далее - индивидуальный предприниматель), должны обеспечить на пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте следующей информации: режим работы пункта приема и отгрузки древесины; условия приема, обработки и передачи древесины журналы учета, ведение которых необходимо в соответствии с настоящим законом.

    В силу  ст.5 Областного закона №38-4-ОЗ учет приема (поступления) древесины на пункте приема и отгрузки древесины ведется уполномоченным лицом. При каждом приеме древесины в журнал учета приема древесины вносятся сведения по форме согласно приложению N 3 к настоящему закону.  При каждом поступлении принадлежащей юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю древесины на пункт приема и отгрузки древесины в журнал учета поступления собственной древесины вносятся сведения по форме согласно приложению N 4 к настоящему закону.

Согласно статье 6 Областного закона №38-4-ОЗ учет передачи (вывоза) древесины на пункте приема и отгрузки древесины ведется уполномоченным лицом. При каждой передаче древесины в журнал учета отчуждаемой древесины вносятся сведения по форме согласно приложению N 5 к настоящему закону. При каждом вывозе юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем принадлежащей им древесины в журнал учета вывоза собственной древесины вносятся сведения по форме согласно приложению N 6 к настоящему закону.

Факт совершения ИП Кисилевым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от  04 июня 2019года; актом проверки от 20 мая 2019 годас фототаблицей.

При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Представленные доказательства соответствуют закону с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В судебном заседании установлено, что Кисилевым  как должностным  лицом  не были предприняты  все меры по соблюдению  Областного закона  №38-4-ОЗ.

Срок давности привлечения ИП Кисилева к административной ответственности, предусмотренный  ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не истек.

Действия ИП Кисилева судья квалифицирует по пункту первому статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» как нарушение требований, установленных статьями 3 - 6 областного закона от 24 июня 2009 года № 38-4-ОЗ "О регулировании отдельных отношений в сфере деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Архангельской области" к пунктам приема и отгрузки древесины.

  Учитывая характер совершенного ИП Кисилевым административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

  За совершенное правонарушение ИП Кисилев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 ИП Кисилев совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Ранее к административной ответственности не привлекался.

 К обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Кисилева, судья относит  признание вины, добровольное  устранение  выявленных недостатков до составления  протокола  об административном  правонарушении.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Кисилева, не установлено.

 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ИП Кисилеву административного наказания  в виде административного штрафа в минимально предусмотренном для должностных лиц размере.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного  административного правонарушения  в сфере охраны окружающей среды и природопользования, судья приходит к выводу, что оснований для замены ИП Кисилеву административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя  Кисилева <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом первым статьи 6.11 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

 Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области), Банк получателя - Отделение Архангельск г.Архангельск, счет № 40101810500000010003, БИК 041117001, ИНН 2901200111, КПП 290101001, ОКТМО 11618101, КБК 053 1 16 25071 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства (административный  штраф).

­­­­Разъяснить Кисилеву <ФИО>, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                                  О.Ю. Хапинина