Дело № 5 - 401/ 2020 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2020 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., (юридический адрес судебного участка № 105 города Кизляра; 368830, РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. № 13),рассмотрев дело об административном правонарушении составлении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01 июля 2020 года, составленного вотношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> на момент составления протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства<АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного участка.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.
В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>, <АДРЕС>, относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> ст.12.26 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>