Решение по делу № 5-115/2016 от 25.03.2016

Дело № 4-115/2016                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

25 марта 2016 года                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                  г. Архангельска Кирилова Л.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу:                  г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,  рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении Кухианидзе К.Б.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв. 8,

установил:

Мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                        города Архангельска поступил на рассмотрение административный материал в отношении Кухианидзе К.Б.1 по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статья 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка                      № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска данного материала не имеется, поскольку, как следует из материалов административного дела, местом правонарушения является: <АДРЕС> кв. 8, что в соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

В соответствии с частью 1 статьи 4  Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 КоАП РФ, в отношении Кухианидзе К.Б.1 передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского округа г. Архангельска. 

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                             Л.М. Кирилова