ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2018 года г. Инза, Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Курьянова В.Н.,
представителя потерпевшего *Д.Л.А.1,
при секретаре Чичкиной А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Курьянова Владимира Николаевича, <...2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2018 года мировому судье (Ульяновская область, г. Инза, ул. Ульяновская, д. 24) поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, 22) в отношении Курьянова В.Н. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 73 АО <...> от 22.12.2018, 22.12.2018 года, в 12 час. 55 мин. на ул. Шоссейная, д.92 г. Инза Ульяновской области Курьянов В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курьянов В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, показав о том, что в указанное в протоколе время он возвращался с обеда на работу в АО «Инзенское АТП». При подъезде к зданию АО «Инзенское АТП», не справился с управлением автомобиля и въехал в фасад здания. Испугавшись, уехал с места ДТП на территорию данной организации, где оставил свой автомобиль и ушел работать. Через некоторое время диспетчер сообщила, что совершен наезд на фасад здания, после чего он (Курьянов) сам позвонил начальнику АО «Инзенское АТП», не сообщив ему, что именно он (Курьянов) совершил данное ДТП. Начальник попросил вызвать сотрудников ГИБДД, что Курьяновым и было сделано. Минут через 15 приехали сотрудники ГИБДД и он (Курьянов) им признался, что совершил указанное ДТП. В настоящее время Курьянов В.Н. за свой счет восстанавливает фасад здания. Его трудовая деятельность не связана с управлением автомобилями.
Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего *Д.Л.А.1 пояснила, что в настоящее время Курьянов В.Н. своими силами и за свой счет восстанавливает фасад здания. Если все восстановит, претензий к нему не будет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курьянова В.Н., представителя потерпевшего *Д.Л.А.1, исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Судом установлено, что 22.12.2018 года, в 12 час. 55 мин. на ул. Шоссейная, д.92 г. Инза Ульяновской области Курьянов В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <...>, совершил наезд на фасад здания АО «Инзенское АТП», после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
Учитывая, что Курьянов В.Н. являлся участником дорожного движения, следовательно он являлся лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, однако после совершения наезда на забор, требований п. 2.5 указанных Правил не выполнил, место происшествия покинул, в связи с этим мировой судья находит факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Курьяновым В.Н. установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Факт совершения административного правонарушения не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Курьяновым В.Н. и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 73АО <...> от 22.12.2018 г., в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется Курьянову В.Н., права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» от 22.12.2018, из которого следует, что 22.12.2018 в 13 час. 58 коп. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от диспетчера автохозяйства г. Инза, в котором просит принять меры к неизвестному лицу, который на а/м совершил наезд на фасад здания, после чего скрылся;
- дефектной ведомостью, из которой следует, что сумма материального ущерба составляет 27 000 руб.;
- справкой ДТП от 22.12.2018;
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Курьянова В.Н. от 22.12.2018;
- объяснениями Курьянова В.Н., *Л.Т.Ю.2 от 22.12.2018;
- актом осмотра ТС от 22.12.2018;
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2018;
- видеозаписью, из которой следует, что автомобиль ВАЗ 21099 въехал в фасад здания АО «Инзенское АТП», после чего заехал на территорию данного предприятия;
- карточкой водителя, из которой следует, что Курьянов В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, иными материалами дела.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Курьянова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Принимая во внимание характер совершенного Курьяновым В.Н. деяния, личность правонарушителя, впервые совершившего данное правонарушение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, <...>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного за данное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Курьянова Владимира Николаевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.
Обязать Курьянова В.Н. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Сидорова