Решение по делу № 2-227/2014 (2-7089/2013;) от 07.10.2013

Гражданское дело №2-227/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г.Ногинск Московская область 17 апреля 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.

при секретаре Амелиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В. Н. к Захарову С. Н. об устранении препятствий, восстановлении капитальной стены к части жилого дома,

у с т а н о в и л :

Захаров В.Н. обратился в суд с иском к Захарову С.Н. об устранении препятствий, восстановлении капитальной стены к части жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании стороны просят суд прекратить производство по делу, так как между ними достигнуто мировое соглашение, с условиями которого они согласны.

Последствия прекращения производства по делу им разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Захаров В. Н. отказывается от иска к Захарову С. Н. об устранении препятствий, восстановлении капитальной стены к части жилого дома.

2. Ответчик Захаров С. Н. обязуется провести ремонт по восстановлению разрушенной стены с учетом ремонтных работ по фронтону по первому варианту экспертного заключения № судебной строительно- технической экспертизы, но при этом работы по вывешиванию несущих конструкций (лежака) выполнить за пределами восстанавливаемой стены, т.е. на земельном участке ответчика.

3. Ответчик Захаров С.Н. обязуется проводимые ремонтные работы согласовывать с истцом или его представителем - Захаровой Г.В..

4. Ответчик Захаров С.Н. обязуется закончить ремонтные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны лишаются возможности в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском, т.е. иском с теми же основаниями и тем же предметом, нам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение заключено сторонами по доброй воли, без оказания давления с обеих сторон.

Производство по делу прекратить.

На определение в течении 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Судья