Решение по делу № 5-5500/2021 от 21.06.2021

судебный участок № 2 ПЕтропавловск-камчатского судебного района Камчатского края Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская,д. 64А

Дело № 5-5500/21

41MS0002-01-2021-002130-07 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 21 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Баева Мария Александровна, при секретаре Мазурук А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в                             г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в АО «<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:  

19 июня 2021 года в 21 час 58 минут на ул. Вилюйская, д. 21, в г. Петропавловске-Камчатском Асеев управлял автомобилем «Тойота Лит Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Асеев свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. С результатом освидетельствования он согласен. Каких-либо замечаний по составленным протоколам и акту освидетельствования не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Как следует из протокола об административном правонарушении, Асеев 19 июня 2021 года в 21 час 58 минут на ул. Вилюйская, д. 21, в г. Петропавловске-Камчатском управлял автомобилем «Тойота Лит Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 1). 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> основанием для отстранения <ФИО1> от управления автомобилем «Тойота Лит Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось управление им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления  (л.д. 2).

В соответствии с распечаткой результата освидетельствования на бумажном носителе, 19 июня 2021 года в 23 часа 31 минуту было проведено освидетельствование <ФИО1>, которым установлено содержание алкоголя в выдохе обследуемого 0,964 мг/л (л.д. 3).  

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у <ФИО1> в присутствии понятых было установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,964 мг/л. Согласившись с результатом проведенного освидетельствования, Асеев в соответствующей графе протокола собственноручно указал «согласен», что зафиксировал своей подписью (л.д. 4).

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М на территории Российской Федерации Асеев водительского удостоверения не получал, к административной ответственности не привлекался (л.д. 8).

Таким образом, по состоянию на 19 июня 2021 года Асеев не имел права управления транспортными средствами.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Асееву необходимо назначить наказание предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа не может быть назначено, поскольку Асеев не относится к категориям лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может назначаться административный арест.

Согласно материалам дела Асеев, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был подвергнут административному задержанию <ДАТА7> в 01 час 30 минут (л.д. 14).

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часа 30 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                              подпись                               

Верно

Мировой судья                                                                                                                   М.А. Баева