Решение по делу № 5-453/2021 от 21.05.2021

Дело № 5-453/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г.Анива Мировой судья судебного участка № 2 Анивского района Сахалинскойобласти Федоренко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Мысовских Игоря Васильевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея разрешения на вылов рыбы, на  правом берегу <АДРЕС>, в 40 м ниже по течению от устья ручья Кетовый, Мысовских И.В. осуществлял любительское рыболовство на рыбохозяйственном водоеме с применением запрещенного орудия лова - ручным сачком. На момент выявления правонарушения рыбы не выловил.

В отношении Мысовских И.В. составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено административное производство.

В судебное заседание Мысовских И.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, при составлении протокола указал, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ установлена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В силу положений ст.43.1 Закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА4> <НОМЕР> правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с  п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила рыболовства), при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, протокол изъятия от <ДАТА6>, схему места правонарушения, свидетельство о поверке, квитанцию о приеме изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР>) от <ДАТА7>, суд приходит к выводу, что Мысовских И.В. нарушил правила, регламентирующие рыболовство и осуществлял добычу водных биоресурсов на территории <АДРЕС> района, с применением запрещенного орудия лова - ручного сачка.

Согласно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью  Мысовских И.В.

Каких-либо процессуальных  нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мысовских И.В., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении Мысовских И.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8>  <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных  биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Таким образом, усматривая в действиях Мысовских И.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения и способ его совершения, отсутствие смягчающих и  отягчающих ответственность обстоятельств,   суд считает необходимым подвергнуть Мысовских И.В.  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией  запрещенного орудия лова - ручного сачка.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мысовских Игоря Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией орудия лова - ручного сачка, находящейся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> району (с последующим уничтожением).

Указанная сумма подлежит перечислению на реквизиты: получатель  УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64708000, кор/счет 40102810845370000053, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000016100, КБК 047 116 0108 30100 37140, УИН 0355304500001100000936930. 

Квитанцию об оплате представить в суд.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Мысовских И.В.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Федоренко О.В.