Решение по делу № 2-454/2013 от 21.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 годаг. Ливны<АДРЕС>

Мировой судья  СУ № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской областиЗацепилина Е.В.,

при секретаре Овсянниковой С.А.,

рассмотрев в   открытом  судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка гражданское дело  по иску Ашихминой Т.С. к Ковалевой Н.В.  о возмещении ущерба,  причиненного заливом квартиры,  

УСТАНОВИЛ:

Ашихмина Т.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к  Ковалевой Н.В.  о возмещении ущерба,  причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании истица и ее представитель Евтушенко И.С. возражали в отношении передачи дела по подсудности другому мировому судье по месту регистрации ответчицы, поскольку залив произошел по месту регистрации истицы, следовательно, данное дело подсудно мировому судье СУ № 1 г. Ливны и Ливенского района.

Ответчица Ковалева Н.В. возражала в отношении передачи дела по подсудности другому мировому судье по месту ее регистрации.

Представитель 3 лица МУП «Жилсервис» Сачек Т.В. полагалась на усмотрение дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из п. 1 ст. 4 Федерального закона  от  17.12.1998г. N 188-ФЗ   «О мировых судьях в Российской Федерации»  усматривается,  что  мировые судьи осуществляют   свою  деятельность в пределах судебных участков.

Из копии паспорта Ковалевой  Н.В. усматривается, что с 01.06.2001г. она значится зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

Таким образом,   в  ходе  судебного заседания  по настоящему  делу выяснилось,   что исковое заявление  Ашихминой Т.С.  к Ковалевой Н.В. о возмещении ущерба,  причиненного заливом квартиры,    принято к производству мировым судьей СУ № 1 г. Ливны Ливенского района  с  нарушением  правил подсудности,   так как  ответчица  Ковалева Н.В.   значится  зарегистрированной   по адресу: <АДРЕС>

Село <АДРЕС> района относится к подсудности судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, ввиду чего данное дело следует передать по подсудности мировому судье СУ № 3 г. Ливны и Ливенского района.

Довод истицы, ответчица и представителя истицы о том, что дело должно быть рассмотрено по месту причинения ущерба не принимается судом во внимание, поскольку  ст. 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности в не зависимости от того, где фактически проживает ответчик.

Иски о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не рассматриваются по правилам исключительной подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ. Указанными иски также не рассматриваются по месту жительства истица и месту причинения вреда в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-454/2013г. по иску Ашихминой Т.С. к Ковалевой Н.В.  о возмещении ущерба,  причиненного заливом квартиры,   передать мировому судье СУ № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области  для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

            Мировой судья                                                                     Е.В. Зацепилина