Решение по делу № 13-2/2022 (13-254/2021) от 20.01.2022

Дело № 3-2/2022 (№ 3-254/2021)

УИД № 44МS0017-01-2021-003486-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                      20 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.П.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о восстановлении пропущенного срока для предъявления судебного приказа по гражданскому делу № 2-2288/2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления судебного приказа по гражданскому делу № 2-2288/2017. Требования мотивированы тем, что решением по делу № 2-2288/2017 с Платонова С.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 04006195923. Между ООО «Сетелем Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» 18 августа 2020 года заключен договор уступки прав (требований) № 51, по которому к ООО «АктивБизнесКонсалт» перешли права (требования) к Платнову С.С. Определением от 18 декабря 2020 года произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт».Согласно информационному письму ООО «Сетелем Банк» исполнительный документ о взыскании с Платонова С.С. задолженности по кредитному договору утрачен, цеденту не передавался. В связи с чем, на основании ст.ст. 430, 432 ГПК РФ, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит суд восстановить срок для предъявления исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель ООО «АктивБизнесКонсалт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лица Платонов С.С., ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области,о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с ч. 4 ст. 112ГПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласноп. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) судебный приказ является исполнительным документом.

В силу ч. 3 ст. 21 Закона об исполнительном производстве судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что судебным приказом № 2-2288/2017 с должника Платонова С.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 04006195923 от 24 апреля 2017 года в размере 16 788 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 335 рублей 77 копеек, а всего взыскано 17 124 рубля 41 копейка.

Судебный приказ вступил в законную силу 30 января 2018 года, направлен в адрес взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 18 декабря 2020 года произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «АктивБизнесКонсалт» в связи с заключенным между ними договором цессии.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 26 октября 2021 года ООО «АктивБизнесКонсалт» выдан дубликат исполнительного документа (судебного приказа) по гражданскому делу № 2-2288/2017. При рассмотрении дела было установлено, что в материалах дела отсутствуют данные о возвращении судебного приказа в адрес взыскателя.

Согласно справке заместителя начальника ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Родионовой А.Б. судебный приказ № 2-2288/2017 находился на принудительном исполнении, было возбуждено исполнительное производство № 19725/18/44004-ИП, в ходе которого взыскание денежных средств не производилось. 1 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Повторно исполнительный документ на принудительное исполнение не поступал.

Согласно справке ООО «Сетелем Банк» от 27 августа 2021 года оригинал судебного приказа о взыскании с Платонова С.С. задолженности по кредитному договору № 04006195923 утрачен, в связи с чем по договору цессии ООО «АктивБизнесКонсалт» не передавался.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт утраты исполнительного документа предыдущим взыскателем доказан, у заявителя не имелось возможности своевременно обратиться в службу судебных приставов для осуществления принудительного взыскания ввиду отсутствия оригинала исполнительного документа.

Оценив приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению доводы, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска заявителем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Восстановить ООО «АктивБизнесКонсалт» пропущенный процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа - судебного приказа № 2-2288/2017 о взыскании с Платонова <ФИО1> задолженности по кредитному договору № 04006195923, заключенному между Платоновым С.С. и ООО «Сетелем Банк».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                             А.В.Еськова