Решение по делу № 5-637/2021 от 13.12.2021

Дело №5-637/2021г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 УИД 05ms0105-01-2021-001084-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении. 27 сентября 2021 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24 августа 2021 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24 августа 2021 года усматривается, что 12 августа 2021 года в 22 часа 40 минут в гор<АДРЕС> было выявлено, что водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 12 августа 2021 года в 22 часа 40 минут <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24 августа 2021 года, согласно которого усматривается, что 12 августа 2021 года в 22 часа 40 минут в гор<АДРЕС> было выявлено, что водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «употребил лирику, чтобы выспаться», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии <НОМЕР> от 12 августа 2021 года, согласно которого усматривается, что инспектор ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляр РД прапорщик полиции <ФИО2> в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС> которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ,  отстранил водителя <ФИО1> от управления транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения: наблюдается нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 12 августа 2021 года, согласно которого усматривается, что 13 августа 2021 года водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, отказался от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от 12 августа 2021 года, согласно которого усматривается, что 12 августа 2021 года в 23 часа 35 минут водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от 13.08.2021 года, согласно которого усматривается, что факт опьянения водителя <ФИО1> объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которого у <ФИО1> 13 августа 2021 года в 00 часов 15 минут взята моча для анализа на содержание наркотических веществ. Результат исследования с применением технических средств - в моче обнаружено меткатинон (мефедрон), прегабанин (лирика). Заключение врача - состояние опьянения установлено; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.КизлярРД старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, согласно которой усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, по сведениям единой базы данных ФИСС ГИБДД-М к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался;  

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №880 от 20.08.2021 года; - карточкой учета административных правонарушений от 24 августа 2021 года, согласнокоторой усматривается, что в течение года <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, 12 августа 2021 годав 22 часа 40 минут в гор<АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

 Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что в течение года <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях <ФИО6> отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Принимая во внимание названное выше отягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи, с лишением права управления транспортными средствами.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001 ОКАТО 82730000 ОКТМО 82730000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810405210730002319. После оплатыназначенного административного штрафа квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д. №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановлениебудет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него, соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор.Кизляр РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>