Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Тисси <АДРЕС> района РД, работающего главой АСП «сельсовет Шавинский» <АДРЕС> района РД,
У С Т А Н О В И Л:
Из поступивших с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе протокола об административном правонарушении и других материалов усматривается, что <ФИО2> в установленный срок не выполнил мероприятия, указанные в предписании от <ДАТА3> за <НОМЕР>
Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1ст.19.5 КоАП РФ.
Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ не признал. Предписание от <ДАТА4> об устранении административных правонарушений в отношении него вынесенное Роспотребнадзором по РД в Ботлихском районе он получил, некоторые пункты предписания выполнил, а другие пункты выполнить отсутствовали денежные средства.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При исследовании письменных доказательств в суде установлено, что начальником ТО Управления Роспотрбенадзора по РД в Ботлихском районе протокол об административном правонарушении по невыполнению требований по предписанию
<НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении <ФИО2> Г. А. составлен <ДАТА3> (выходной день недели) явк е подошел полнения предписания <НОМЕР> от 16. с указанием сроков невыполнения. Сроки указаны до 20.07.2015 года.нии составлен до истечения сроков выполнения мероприятий. а также в предписании
Для выполнения требований указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в предписании <НОМЕР> от 19.06.2014 сроки не истекли, т.е. протокол об административном правонарушении составлен до истечения сроков выполнения мероприятий.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен не устранив сомнения его виновности.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с изложенным, суд считает, что нет основания, усматривать в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию постановления вручить <ФИО2> Г.А. и направить для сведения ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе.
Постановление может быть обжаловано в Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>