Решение по делу № 2-322/2010 от 25.08.2010

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г., при секретаре Гусельниковой К.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ТЭК» к <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако последние образовали задолженность по оплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6044 рубля 30 копеек, которые они просят взыскать, кроме того процент по ст.395 ГК РФ в сумме 754 рубля 70 копеек, расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 7267 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от <ФИО3>, <ФИО3> не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. <АДРЕС> по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

<ФИО3>, <ФИО3> являясь нанимателями квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и плательщиками коммунальных услуг, не оплатили указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у них образовалась задолженность в размере 6044 рубля  92 копейки.

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, что составляет 754 рубля 70 копеек.

Расчет задолженности и процентов подлежащих взысканию с ответчиков не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 233-235 ГПК РФ. ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО3> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6044 рубля 30 копеек, проценты в сумме 754 рубля 70 копеек, расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины 400 рублей, а всего 7267 (семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 92 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 103 подпись Л.Г. Милохина КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка № 103 Л.Г. Милохина Самарской области