Решение по делу № 5-842/2013 от 19.09.2013

5- 862/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республики Коми

19 сентября 2013 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

     Першина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 507267  от 18 сентября 2013 года, составленному должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД России по Княжпогостскому району, <ДАТА4>.  водитель Першин Ю.И. в нарушение п.2.3.2 ПДД  возле дома <НОМЕР>   управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного  опьянения,  при этом законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

       Першин Ю.И.   с правонарушением согласился, в содеянном раскаивается.  

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения п. 2.3.2 ПДД).

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

       Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Першин Ю.И. управлял вышеуказанной автомашиной с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица.

       Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

       Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Першин Ю.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что Першин Ю.И. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от которого  также отказался.

   Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Обязанность водителя пройти по требованию  уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).         Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт невыполнения Першиным Ю.И. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

            Основаниями о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования являются: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  мировой судья находит вину Першина Ю.И. установленной, действия его подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривает наказание  в  виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       При назначении наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

       Першин Ю.И. вину в совершении   правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

       Признать Першина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья-                                                                                   С.В. Яранова

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК   188 116 300 200 160 00 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол от 18.09.2013 года 11 АА № 507267). 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>

 

Постановление вступило в законную силу «___»________2013 г.

5-842/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Першин Ю. И.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2013Рассмотрение дела
19.09.2013Административное наказание
01.10.2013Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
19.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее