Решение по делу № 2-621/2010 от 18.10.2010

Дело № 2-621/10                                     

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года                                                                                      г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа г. Мурманска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Холкина О.А.,

при секретаре Кутушовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Соколовой (И.О.)7, Соколовой (И.О.)8, Соколову (И.О.)9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП МРИВЦ, действуя в интересах и по доверенности Администрации г. Мурманска, обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не вносят или вносят нерегулярно плату за занимаемое им жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 8910,92 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени в размере  759,06 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

 Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по известному месту жительства, каких-либо возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим   частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, двухкомнатная квартира *** в г. Мурманске является собственностью ответчиков Соколовой Н.В., Соколова С.С., совместно с собственником зарегистрированы Соколова В.Ф., *** 1995 года рождения.  Задолженность в размере 8910,92 руб. возникла в период с ***2 по ***3, что подтверждается лицевым счетом, справкой о составе семьи, справкой о сумме задолженности.

В   соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и  с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ  и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ,  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с расчетом МУП МРИВЦ  размер пени составляет 759,06 руб., и подлежит взысканию с должников с учетом ст. 332 ГК РФ  и согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера пени, а также материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени  до 100 рублей. 

Принимая во внимание, что балансодержателем жилищного фонда является Администрация г. Мурманска, а МУП МРИВЦ выступает представителем по доверенности, сумма задолженности и пени подлежит взысканию в пользу Администрации г. Мурманска.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244  ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 ч. 2 НК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Соколовой (И.О.)7, Соколовой (И.О.)8, Соколова (И.О.)9 в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  8910 руб. 92 коп, пени 100 руб., а всего взыскать 9010 (девять тысяч десять) руб. 92 коп.   

Взыскать с Соколовой (И.О.)7, Соколовой (И.О.)8, Соколова (И.О.)9 государственную пошлину в доход государства по 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп. с каждого.

Ответчики  вправе  подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней  после получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 дней  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной  инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                                    подпись                                            О.А. Холкина

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                          О.А. Холкина

Секретарь                                                                                                     Ю.В. Кутушова

2-621/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Администрация г.Мурманска
Ответчики
Соколова Наталья Владимировна
Соколов Сергей Сергеевич
Соколова Валентина Фёдоровна
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Васильченко Наталья Владимировна
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
28.09.2010Ознакомление с материалами
01.10.2010Подготовка к судебному разбирательству
18.10.2010Судебное заседание
18.10.2010Решение по существу
Обращение к исполнению
30.11.2010Окончание производства
01.12.2010Сдача в архив
18.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее