Решение по делу № 5-384/2014 от 08.09.2014

№5-384/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 08 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117,материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ,

в отношении Рыбалко В.В., <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в Ливенском РОСП по адресу: г<АДРЕС>, было установлено, что Рыбалко В.В.  обязан уплачивать алименты в пользу Рыбалко Г.А. на содержание несовершеннолетней дочери Ирины, 2004 года рождения, в размере ?  части всех видов заработка и иных источников дохода ежемесячно. В рамках исполнительного производства должник Рыбалко В.В. уклонялся от явки к судебному приставу-исполнителю. <ДАТА4> была представлена справка с места работы Рыбалко В.В., согласно которой  с <ДАТА5> он работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА6> Рыбалко явился на прием к судебному приставу-исполнителю, где пояснил, что в настоящее время работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>».  

В судебное заседание Рыбалко В.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом согласно сведений об отправлении почтовых отправлений ФГУП «Почта России» судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения.

 На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особый условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Рыбалко В.В. в его отсутствие.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Рыбалко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,  доказанной.

Так, вина Рыбалко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в Ливенском РОСП по адресу: г<АДРЕС>, было установлено, что Рыбалко В.В.  обязан уплачивать алименты в пользу Рыбалко Г.А. на содержание несовершеннолетней дочери Ирины, 2004 года рождения, в размере ?  части всех видов заработка и иных источников дохода ежемесячно. В рамках исполнительного производства должник Рыбалко В.В. уклонялся от явки к судебному приставу-исполнителю. <ДАТА4> была представлена справка с места работы Рыбалко В.В., согласно которой  с <ДАТА5> он работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА6> Рыбалко явился на прием к судебному приставу-исполнителю, где пояснил, что в настоящее время работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>». При этом от подписи в протоколе Рыбалко В.В. отказался.

справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которой Рыбалко В.В. работает в должности водитель с <ДАТА5> по настоящее время.

постановлением <АДРЕС> РОСП от <ДАТА9> о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Рыбалко В.В., по делу не установлено.

При назначении наказания Рыбалко В.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Рыбалко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья                                        подпись                                            О.В. Хромова