Решение от 18.04.2016 по делу № 5-161/2016 от 18.04.2016

                                                                                                                         Дело № 5-161/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2016 годар.п. Кузоватово<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Николаева Н.М. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

Ксенафонтова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , ранее привлекавшегося к  административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 1) <ДАТА3> по ст. 12.5  ч.3.1 КоАП РФ -  500 рублей (оплачен) ; 2) <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ  - штраф 500 рублей (оплачен) ; 3) <ДАТА5> по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ - штраф 1500 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Ксенафонтов А.А. <ДАТА6> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Ксенафонтов А.А.   <ДАТА6> в 09 часов 15 минут  на 599 км  <АДРЕС>  в <АДРЕС> области  управляя  автомашиной ВАЗ 21073  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ  при обгоне попутного транспортного средства допустил выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного направления, при наличии дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Ксенафонтов А.А.  в судебном заседании не отрицал факта совершения административного правонарушения, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

            Частью 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15  КоАП РФ.

            В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В силу п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

  При этом движение по дороге с двусторонним движением когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.).

            Из чего следует, что виновность правонарушителя, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается протоколом  об административном правонарушении, в котором он  собственноручно указал на согласие с нарушением; схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что  Ксенафонтов А.А.  при совершении маневра обгона  другого транспортного средства пересек сплошную лини разметки, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления;  видеосъемкой.

            Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ксенафонтов А.А.   <ДАТА6> в 09 часов 15 минут  на 599 км  <АДРЕС>  в <АДРЕС> области  управляя  автомашиной ВАЗ 21073  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ  при обгоне попутного транспортного средства допустил выезд на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного направления, при наличии дорожной разметки 1.1.

            При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Ксенафонтова А.А.   установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

    Обстоятельством смягчающим  административную ответственность Ксенафонтова А.А.  является признание вины.

    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Ксенафонтова А.А. является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

    В связи с чем,   в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить Ксенафонтову А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 5834011778, ░░░ 583401001, ░░░ 045655001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 56701000, ░/░ 40101810300000010001, ░░░: 18810458160220010337, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 58 ░░№265166.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.  , ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░.1.3  ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            <░░░1>