ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эйчпи Инк» в лице представителя по доверенности - Сошкиной А.Н. об отмене заочного решения по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Алексеевой Ирины Васильевны к ООО «Эйчпи Инк» о защите прав потребителей,
установил:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования Алексеевой Ирины Васильевны к ООО «Эйчпи Инк» о защите прав потребителей - удовлетворены частично.
Решением постановлено: «Обязать ООО «ЭйчПи Инк» принять отказ от исполнения договора купли-продажи лазерного МФУ HP LaserJet Pro M227fdw MFP, белый, заводской номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА3> между Алексеевой Ириной Васильевной и ООО «ЭйчПи Инк».
Взыскать с ООО «ЭйчПи Инк» в пользу Алексеевой Ирины Васильевны стоимость некачественного товара в размере 19990 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, а всего - 43490 рублей.
В удовлетворение остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «ЭйчПи Инк» госпошлину в доход местного бюджета г.о. <АДРЕС> в размере 1399,70 рублей.
Обязать Алексееву Ирину Васильевну возвратить ООО «ЭйчПи Инк» лазерное МФУ HP LaserJet Pro M227fdw MFP, белый, заводской номер <НОМЕР>, в полной комплектации».
<ДАТА4>, ООО «Эйчпи Инк» в лице представителя по доверенности - Сошкиной А.Н., обратилось к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения по указанному иску, мотивируя тем, что ответчик не был извещен о дате судебных заседаний и не получал документов, связанных с рассмотрением гражданского дела. Кроме того, имеются обстоятельства, способные повлиять на существо решения суда, а именно: направление ответа на претензию истца с просьбой предоставить товар.
Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявление ООО «ЭйчПи Инк» об отмене заочного решения от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Алексеевой Ирины Васильевны к ООО «Эйчпи Инк» о защите прав потребителей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области находилось гражданское дело <НОМЕР> года по иску Алексеевой Ирины Васильевны к ООО «Эйчпи Инк» о защите прав потребителей.
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования Алексеевой Ирины Васильевны удовлетворены частично.
В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал в связи с тем, что не получил документы, связанные с рассмотрением гражданского дела. Кроме того, имеются обстоятельства, способные повлиять на существо решения суда, а именно: направление ответа на претензию истца с просьбой предоставить товар на проверку качества.
Указанные обстоятельства, по мнению мирового судьи, являются в данном случае основанием для отмены заочного решения.
В соответствии со ст.243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.242 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Эйчпи Инк» в лице представителя по доверенности - Сошкиной А.Н. об отмене заочного решения от <ДАТА2> - удовлетворить.
Отменить заочное решение суда от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Алексеевой Ирины Васильевны к ООО «Эйчпи Инк» о защите прав потребителей.
Назначить дело к слушанию на <ДАТА5> в 10 часов 00 минут. В судебное заседание вызвать стороны.
Мировой судья: Е.Н. Толстых