Решение по делу № 5-948/2019 от 16.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 декабря 2019 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида второй группы с детства,

УСТАНОВИЛ:

       04.12.2019 года в 11 час. 40 минут, в с. <АДРЕС> района, инспектором пропаганды БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, лейтенантом полиции <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, о том, что он 04.12.2019 г. в 11 час. 18 мин., на 954 км.+800 м. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки ВАЗ-21043 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1> <ФИО4> управляя автомашиной не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

       Допрошенный судом <ФИО1>, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он 04.12.2019 года, примерно в 11 часов, 04.12.2019 г., управляя вышеуказанной автомашиной направлялся из с. <АДРЕС> на авторазбор расположенный у ФАД «Кавказ» рядом с с. <АДРЕС>, за день до этого он выпил самогон. По пути следования на ФАД «Кавказ» его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор почувствовал запах алкоголя на основании, чего ему предложили пройти освидетельствование на месте, однако он отказался, затем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, на что он также ответил отказом. Далее он показал, что управлял автомашиной без права на управление ТС, так как водительское удостоверение он никогда не получал. После в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в котором он собственноручно расписался.

Кроме признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СН <НОМЕР> от 04.12.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 051073 от 04.12.2019 г.; актом 05 СК 052437 от 04.12.2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 071328 от 04.12.2019 г. из которого следует, что 04.12.2019 г. в 11 час. 26 мин., <ФИО1> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой начальника МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО6>, из которой следует, что <ФИО1>, в списках среди выданных водительское удостоверение с 2005 г. МРЭО ГИБДД по РД с дислокацией в ОВД по г. <АДРЕС> не значится; карточкой учета ТС; карточкой правонарушения на <ФИО1> и видеозаписью процедуры составления процессуальных документов содержащейся на компакт диске.  

Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной части статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Выслушав объяснения <ФИО1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину лица по делу суд признает, что <ФИО1> признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Также при назначении наказания <ФИО1> суд учитывает наличие у него инвалидности второй группы, которая согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствует назначению наказания в виде ареста.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.   

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82620000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405190120002824. Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районныйсуд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                             Хазбулатов Б.А.