Решение по делу № 5-215/2013 от 02.04.2013

Дело № 5-215/2013 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 02 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка ***** района ***** края  Голубцова Т.В.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

с участием заместителя прокурора ***** района Казанина А.М.

а также лица, привлекаемого к административной ответственности, Гупаловой Н.В., ее защитников: *****1, *****2, *****3, *****4,  *****5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гупаловой *****6, родившейся *****2 в г. ***** области, зарегистрированной по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 4, проживающей по адресу: с. *****7 ***** района ***** края, ул. *****, 5, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

*****3 в прокуратуру ***** района ***** края поступило письменное обращение Гупаловой Н.В., подготовленное в с. *****7 ***** района ***** края, по ул. *****3, *****, на имя Генерального прокурора Российской Федерации *****8 и прокурора ***** района ***** края Авдухиной С.В.  на котором имелась подпись Гупаловой Н.В., указанное обращение изложено на бланке с черно-белым изображением герба Российской Федерации, а также стояла печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и выгравированными буквами  «НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГУПАЛОВА *****6».

Гупалова Н.В. в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что ее вина не доказана. Гупалова Н.В. действовала в соответствии с Конституцией РФ и не нарушила ни один Закон Российской Федерации.

            Защитник Гупаловой Н.В. *****2 суду пояснил, что разговор идет об одном и том же, всё исходит из того, что не рассматривается другая сторона, то есть мотив. Глава 17 КоАП РФ предусматривает правонарушения, посягающие на институты Государственной власти. Субъектов непосредственной власти рассматривают как правонарушителей. Вопрос надо поставить наоборот - Государственная власть дискредитирует непосредственную власть.

            Защитник Гупаловой Н.В. *****5 суду пояснила, что из визуального восприятия печатей Государственная печать и личная печать Гупаловой Н.В. отличны. На личной печати Гупаловой Н.В. в поле печати над головами орлов имеются три звездочки, в информационном поле печати две разделительные точки. На личной печати Гупаловой Н.В. нет ИНН и ОГРН, нет семи степеней защиты, две из которых секретные.  Гупалова Н.В. действовала в правовом поле, ею никакой закон не был нарушен. 

            Органы государственной власти нарушают Федеральный закон № 59-ФЗ. Усматривается посягательство Государственных органов на власть непосредственную, которая дана гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации с 1993 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Гупалову Н.В., ее защитников, заключение заместителя прокурора ***** района Казанина А.М., исследовав материалы административного дела, считаю, что вина Гупаловой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ - нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана:

- обращением Гупаловой Н.В. адресованным Генеральному прокурору Российской Федерации *****8 и прокурору ***** района ***** края Авдухиной С.В. от *****4 исх. ***** (л.д. 6).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 КоАП РФ посягает на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации.

Описание и порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации установлены Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" (ст. 1).

Статьей 3 указанного Федерального конституционного закона определен перечень бланков, на которых помещается Государственный герб Российской Федерации.

Статья 4 вышеназванного Федерального конституционного закона устанавливает, что Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Указанная статья определяет и органы (организации), на печатях которых помещается Государственный герб Российской Федерации (Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния).

Из анализа приведенных выше положений Федерального конституционного закона следует, что размещение Государственного герба Российской Федерации на документах (печатях), не указанных в законе, не допускается. Поэтому использование Государственного герба Российской Федерации гражданами Российской Федерации законодательством не предусмотрено.

С объективной стороны рассматриваемое административное правонарушение может заключаться в любом нарушении гражданами, должностными лицами или юридическими лицами установленного законом порядка использования государственных символов Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, может выражаться как в использовании лицами при обращении в те или иные органы или к должностным лицам бланков и (или) печатей, содержащих изображение, идентичное изображению Государственного герба Российской Федерации, но не указанных в Федеральном конституционном законе "О Государственном гербе Российской Федерации", так и в использовании бланков и (или) печатей с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации

Гупалова Н.В.  использовала в письменном обращении к Генеральному прокурору Российской Федерации *****8 и прокурору ***** района ***** края Авдухиной С.В., указанное обращение является официальным, бланк и печать, содержащие изображение, схожее по внешнему виду до степени смешения с Государственном гербом Российской Федерации (на бланке и печати  изображен двуглавый орел, поднявший вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в щите - всадник в плаще,  на коне, поражающий копьем опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.). Наличие на изображении герба, использованном Гупаловой Н.В., звездочек, точек, фамилии, имя, отчества, по мнению суда, на схожесть этого герба по внешним признакам с Государственным гербом Российской Федерации не влияет.

Суд счел несостоятельными доводы защитников Гупаловой Н.В.. относительно того, что доказательства по настоящему делу, а именно обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации *****8 и прокурору ***** района ***** края Авдухиной С.В., получено с нарушением ст. 6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ, так как согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона  в случае, если в письменном обращении содержатся сведения о совершенном противоправном деянии, а также о лице, его совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией, что и было сделано с обращением Гупаловой Н.В.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: на момент совершения правонарушения Гупалова Н.В. к административной ответственности не привлекалась,

всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 17.10,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гупалову *****6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф полежит зачислению на счет 40101810100000010001; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 040173001; ИНН 2225028552; КПП 222501001; получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края); КБК 41511621010010000140; ОКАТО 01401000000.Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд ***** края в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района ***** края.

Мировой судья                                 Т.В. Голубцова