Решение по делу № 4-329/2018 от 05.09.2018

Дело № 5-329/2018-1

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 сентября 2018 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении:

Абрамовой Елены Витальевны, родившейся <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

            Абрамовой Е.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, которые ей понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Потерпевшему <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.24.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

Абрамова Е.В. в период с 14.08.2012 по 14.07.2018 совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, а именно захватила кухонное помещение, расположенное <АДРЕС>, при этом жильцы блока, имеющие право пользования данным помещением, использовать его не могли.

В судебном заседании Абрамова Е.В. вину признала, заявила о раскаянии, пояснила, что она является нанимателем <АДРЕС>, зарегистрирована в ней <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С 14.08.2012 по 14.07.2018 помещение бывшей кухни было закрыто ею на замок, ключ от которого находился у ее матери, там хранятся вещи ее матери. Данное помещение ей в пользование в установленном порядке не передавалось. <ФИО1> звонил ей (Абрамовой Е.В.) с просьбой предоставить ему допуск в указанное помещение, которое является помещением общего пользования, чего ею сделано не было. В настоящее время она не чинит препятствий остальным жильцам пользоваться данным помещением.

Заслушав объяснения Абрамовой Е.В., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит, что вина Абрамовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Из объяснений <ФИО1>, данных им в ходе судебного заседания, следует, что до <ДАТА4> помещение бывшей кухни коммунальной квартиры в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, где он проживает, было закрыто на замок, что препятствовало ему и другим жильцам им пользоваться. Он обращался к Абрамовой Е.В., которая закрыла данное помещение, с просьбой передать ему ключи от данного помещения, на что та ответила отказом. В двадцатых числах июля 2018 года мать Абрамовой Е.В. передала ему ключи от бывшей кухни. В настоящее время он претензий к Абрамовой Е.В. не имеет.

Вина Абрамовой Е.В. также подтверждается заявлением <ФИО1> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА10>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА11>, письменными объяснениями Абрамовой Е.В. от <ДАТА4>, в которых она указала, что в запертом помещении кухни находятся ее вещи, ключ от замка двери у нее есть, она готова освободить помещение, рапортом УУП ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО4> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которых следует, что Абрамова Е.В. в период с 14.08.2012 по 14.07.2018 совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, а именно захватила кухонное помещение, расположенное <АДРЕС>, при этом жильцы блока, имеющие право пользования данным помещением, использовать его не могли.

Суд квалифицирует действия Абрамовой Е.В. по ст.19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Абрамовой Е.В. вины, раскаяние, принятие мер к устранению выявленного нарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ст.19.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершенного Абрамовой Е.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что Абрамовой Е.В. впервые совершено административное правонарушение, которое не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не повлекло за собой имущественного ущерба, суд назначает Абрамовой Е.В. наказание в виде предупреждения, что будет способствовать целям наказания в отношении Абрамовой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.4 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Абрамову Елену Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его вынесшего.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «____»____________________2018 года Секретарь суда ________________________