Решение по делу № 5-255/2019 от 22.05.2019

Дело № 5-255/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2019 года                                                                                                                    с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное врио начальника ОП «Белозерское» Ивановым И.А., в отношении:

Григорьева Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2019 в вечернее время Григорьев, находясь вблизи жилого дома на ул. <АДРЕС>, нанес несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> неоднократные удары в область головы. В результате насильственных действий Григорьева потерпевший испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтека лица слева, причиненные твердыми тупыми предметами, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела Григорьев вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. При этом пояснил, что в день рассматриваемых событий он на автомобиле Ленд Крузер поехал на работу в кафе, принадлежащем его матери, посадив работников кафе в машину, и продолжив движение он заметил, что сзади автомобиля за устройство для крепления прицепа прицепился человек, который таким образом катился по дороге, удерживаясь за автомобиль. Он остановился, подошел к указанному молодому человеку и пнул его по ноге, затем подошел ко второму и также пнул его по ноге. <ФИО1> стоял в стороне, после чего он подошел и начал за них заступаться, выражался в его адрес нецензурно, утверждая, что он несовершеннолетний, после чего они втроем на него напали, от пытался защититься, отмахивался от них, предполагает, что в тот момент мог задеть <ФИО1>, ударов ему он не наносил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

            В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный наносит побои, то есть совершает действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

К показаниям Григорьева, согласно которых он ударов несовершеннолетнему по лицу не наносил, суд относится критически. По мнению мирового судьи, данные показания явно надуманны, не соответствуют действительности и расцениваются, как его желание смягчить ответственность за содеянное.

Суд признает достоверными и принимает письменные объяснения несовершеннолетнего <ФИО1>, согласно которых в день рассматриваемых событий Григорьев пнул по ноге Юлдашева, затем пнул по ноге <ФИО6>, а затем подошел к нему, и хотел его пнуть, но несовершеннолетний отскочил, после чего он хотел его ударить, но несовершеннолетний схватил его за руки, сказав, что он несовершеннолетний, однако Григорьев сдавливал его руки, пытаясь положить на землю. В это время из автомобиля вышел мужчина и пытался остановить Григорьева, однако Григорьев подошел к нему и нанес ему три удара кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. Данные показания согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, <ФИО7>, Не доверять указанным письменным объяснениям у суда оснований не имеется. Приходя к такому выводу, мировой судья учитывает, что упомянутые показания давались ими в отсутствие личных неприязненных отношений, а также иной личной заинтересованности, указанные лица предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Данные показания согласуются с заявлением от 21.01.2019, заключением эксперта от 25.01.2019.

Вина Григорьева подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000289498/2019 от 29.01.2019, упомянутыми письменными объяснениями, заключением эксперта от 25.01.2019, иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Григорьева по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения наказания Григорьеву с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Григорьева, ранее к ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Григорьеву административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Назначение административного штрафа в меньшем размере не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Варгашинский» л/с 04431А65670, место нахождения: ул. Социалистическая, д. 63, р.п. Варгаши, Курганская область, Россия, 641230) р/с 40101810065770110002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН 4505200873, БИК 043735001, КПП 450501001, ОКТМО 37604000, КБК 18811608010016000140, УИН: 18880245190002894989. Наименование платежа: штрафы и иные поступления.

Разъяснить Григорьеву С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить Григорьеву С.А., законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего и направить в ОП «Белозерское» МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                                                        А.А. Самаева