Решение по делу № 5-175/2013 от 13.11.2013

Дело <НОМЕР>.                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Магомедрасуловича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: РД, <АДРЕС> район РД, <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего,

Установил:

В суд поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> направленные для рассмотрения по подведомственности начальником <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД  <ФИО4>

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен судебным приставом по ОУПДС  <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО5>, следует, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО3>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО6> о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю на 09 часов 30 минут на <ДАТА3>, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> РО УФССП России по РД, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица,  ответственность за которое  предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

  Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)   <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП. 

Согласно ст. 11 Федерального Закона РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Факт совершения административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО3>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО6> о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю на 09 часов 30 минут на <ДАТА3>, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> РО УФССП России по РД;

-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

-постановлением судебного пристава -исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА6>

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности  виновного,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Магомедрасуловича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>       

Отпечатано в совещательной комнате