Решение по делу № 5-12/2011 от 02.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«02» февраля 2011 годаг. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Александрова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области (г.Самара, ул.Спортивная, 17),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-12/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Зиновьева (*****) года рождения, уроженца (*****), гражданина Российской Федерации, проживающего: (*****),

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что (*****) года, в 16 часов 55 минут, на железнодорожном переезде (*****) Зиновьев А.Ю., управляя автомашиной (*****) государственный регистрационный знак (*****), совершил объезд стоящих перед переездом транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, в связи с чем был привлечен сотрудниками ИДПС ОГИБДД г.о.Кинель к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Зиновьев А.Ю. не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется собственноручная расписка (л.д.18). Поскольку ходатайство об отложении дела Зиновьев А.Ю. не представил, и, учитывая, что присутствие по данному делу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по материалам дела.

Выслушав свидетелей, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Зиновьева А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15. КоАП РФ влечёт административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировым судьёй установлено, что (*****) года, в 16 часов 55 минут, на железнодорожном переезде (*****) Зиновьев А.Ю., управляя автомашиной (*****) г/н (*****), совершил объезд стоящих перед переездом транспортных средств с выездом на полосу встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от (*****) г., в котором указано на изложенные обстоятельства; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД г.о.Кинель (*****) от (*****).; а также видеоматериалом, приложенным к протоколу об административном правонарушении в отношении Зиновьева А.В., обозревавшимся в судебном заседании, в котором данное правонарушение зафиксировано с помощью видеокамеры.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями инспектора ИДПС ОГИБДД г.о.Кинель (*****), который в судебном заседании показал, что (*****) года, в 16 часов 55 минут, он с напарником стоял в колонне машин перед железнодорожным переездом (*****), когда Зиновьев А.Ю., совершил объезд стоящих перед переездом транспортных средств, в том числе и их автомобиля, с выездом на полосу встречного движения.

Аналогичными показаниями инспектора ИДПС ОГИБДД г.о.Кинель (*****)

Объяснение Зиновьева А.Ю. в протоколе об административном правонарушении от (*****)г. о том, что Правила он не нарушал, опровергается исследованными доказательствами.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку последние ранее Зиновьева А.Ю. не знали, неприязненных отношений к нему не имеют, в связи с чем каких-либо причин для оговора ими Зиновьева А.Ю. судом не установлено. Кроме того, показания указанных лиц последовательны, логичны и находятся в полном соответствии между собой и с приведенными выше доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зиновьева А.Ю. установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания Зиновьеву А.Ю. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения ((*****). (л.д.6)) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (срок истекает (*****)), предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зиновьева (*****) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.

Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить полку ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

И.о. мирового судьи с/у №1(подпись)Т.В. Александрова