Решение по делу № 2-680/2019 от 04.07.2019

 Дело <НОМЕР>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                  ст. Гиагинская

Мировой  судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района),

при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО3> о  взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> Э.О о взыскании задолженности в сумме 26 019,88 руб. и судебных расходов. В обосновании своих требований указало, что ответчик является бытовым потребителем природного газа, т.к. с ним заключен публичный договор газоснабжения. Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, по ул. <АДРЕС>, 257 в ст. Гиагинской, не нарушая своих обязательств.

Согласно ст. 539 ГК РФ ответчик обязана производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Однако ответчик, получая газ, не оплачивает его в полном объеме, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность в размере 26 019,88 руб., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 980,6 руб. - суммы госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном  заседании представитель истца участия не принимал. В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражает против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик <ФИО3>, надлежаще извещенная, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также мнение истца, не возражавшего против заочного порядка рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск   подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании  абонент <ФИО3> получала природный газ в свое домовладение, но оплату не производила, в связи с чем, за нею образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету абонента.

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из представленных доказательств, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора газоснабжения. Согласно положениям ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчик фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязательств, вытекающих из договора газоснабжения, т.к. не оплачивала стоимость потребленного природного газа.

Таким образом, поскольку исковые требования подтверждаются надлежащими расчетами, не оспоренными ответчиком, требования иска подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 980,6  рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,  суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО3> о  взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в  пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 26 019 (двадцать шесть тысяч девятнадцать) руб. 88 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 980,6 руб.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном  порядке,  в течение одного месяца со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>