Решение по делу № 4/17-7/2016 от 17.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Чалышева Р.С., представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Меркуловой О.В., защитника - адвоката Разживина С.В., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Королевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3> о замене исправительных работ на лишение свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении:

Пантюховой Надежды Константиновны, <ДАТА5> рождения, уроженки села <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Пантюхова Н.К.признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с представлением о замене осужденной Пантюховой Н.К. исправительных работ лишением свободы. Свои доводы мотивирует тем, что последняя постановлена на учет в филиал УИИ <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА3> Пантюхова Н.К. отбытого наказания не имеет. В соответствии со ст.46 УИК РФ Пантюхова Н.К. являетсялицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем, считает, что имеются все основания для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области просила производство по делу прекратить, так как в адрес <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направлено представление о пересмотре приговора мирового судьи от <ДАТА4> и освобождении Пантюховой Н.К. от уголовной ответственности, в связи с изменениями в УК РФ и УПК РФ на основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> .

Выслушав представителя филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области, защитника, заключение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не возражавшего против прекращения производство по делу по указанным основания, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Пантюхова Н.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

Пантюхова Н.К. постановлена на учет в филиал УИИ <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА3> Пантюхова Н.К. отбытого наказания не имеет.

<ДАТА9> начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с представлением о замене осужденной Пантюховой Н.К. наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Свои доводы мотивирует тем, что Пантюхова Н.К. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

Поскольку в настоящее время возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению, производство по делу подлежит прекращению .

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по представлению начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене исправительных работ лишением свободы Пантюховой Надежде Константиновне- прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-