Дело № 2-1269/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 28 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ульяновска Трифонова А.И., при секретаре Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к Потапову Алексею Николаевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее - УПФР) обратилось в суд с иском к Потапову А.Н. о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что с 01.06.2018 Потапов А.Н. в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455«О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществлял уход за нетрудоспособным гражданином Потаповой О.И., скончавшейся 02.08.2018. С 01.07.2008 года на основании Указа Президента РФ от 13.05.2008 года №774 ежемесячные компенсационные выплаты указанным лицам устанавливаются в размере 1 200 руб. Получателем компенсационной выплаты являлся Потапов А.Н., выплата производилась к пенсии Потаповой О.И. УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска было установлено, что Потапов А.Н. с 01.06.2007 являлся действующим предпринимателем, однако об этом своевременно не сообщил. У ответчика не имелось оснований к получению компенсации, в связи с чем за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 образовалась переплата в размере 2400,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещались, в суд не явились.
На основании положений ст. 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, препятствий для этого не установлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343.
Согласно п. п. 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Судом установлено, что на основании личных заявлений Потаповой О.И., Потапова А.Н. от 21.06.2018, решением от 26.06.2018 Потапов А.Н. назначен получателем ежемесячной компенсационной выплаты, производимой ему как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, - инвалидом I группы Потаповой О.И.
Согласно материалам дела Потапов А.Н. с 01.06.2007 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть не мог быть получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом.
Потапов А.Н. был предупрежден под роспись о необходимости сообщать в УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска в течение 5 дней о любом виде исполняемой трудовой деятельности, в том числе предпринимательской деятельности, однако указанную обязанность не исполнил.
Ежемесячная компенсация была адресована Потапову А.Н. как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Доказательств того, что указанная компенсация ему не передавалась или передавалась не в полном объеме, Потапов А.Н. суду не представил.
Согласно справке о смерти Потапова О.И., <ДАТА13> г.р., скончалась 02.08.2018.
Материалами дела с достоверностью установлено, что в результате незаконного получения Потаповым А.Н. ежемесячной компенсации образовалась переплата за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 в размере 2400,00 руб., которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и учитывая, что истец при подаче иска в суд государственную пошлину не оплатил, с Потапова А.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к Потапову Алексею Николаевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Потапова Алексея Николаевича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400 руб.
Взыскать с Потапова Алексея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.И. Трифонова