Решение по делу № 5-355/2017 от 05.06.2017

№ 5-355/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                            05 июля 2017 год

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении  предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

Санаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки                                    г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  и зарегистрированной  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 1 «а»,  не работающей, пенсионерки,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> края -  Малец Е.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут    Санарова И.А.   находясь возле магазина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в ходе конфликта   возникшего на почве личных неприязненных отношений с Клещ З.И. высказалась в адрес последней  грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив её  честь и достоинство.

 В судебное заседание Санарова И.А.    явилась,  вину в совершении административного правонарушения не   признала  и суду показала, что  <ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут    она подошла к магазину  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который  расположен  напротив её дома по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.   Возле магазина стояла Клещ З.И. и  разговаривала на повышенных тонах с молодым человеком, которого зовут Евгений, фамилию она не знает.  Она послушала их разговор и сказала  Евгению, чтобы он с ней не ругался и шел домой.   В адрес  Клещ З.И.  она грубой нецензурной бранью не выражалась. 

 Потерпевшая  Клещ З.И.  в судебное заседание назначенное на <ДАТА4>  не явилась, в предыдущем судебном заседании предоставила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Помощник  прокурора г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края Малец Е.Е.  в судебном заседании  полагала, что в действиях Санаровой И.А.   содержится состав административного правонарушения, вина последней доказана материалами дела.

Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого  ведется производство по делу, заслушав потерпевшего, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела,       <ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут    Санарова И.А.   находясь возле магазина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в ходе конфликта   возникшего на почве личных неприязненных отношений с Клещ З.И. высказалась в адрес последней  грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Клещ З.И.    данное  оскорбление  восприняла как унижение её чести и достоинства, что подтверждается  её объяснениями имеющимися в материалах дела.

Вина Санаровой  И.А.     подтверждается собранными по делу доказательствами:   постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснением потерпевшей,  свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также    материалами  проверки. 

Обстоятельств отягчающих и смягчающих  вину судом не установлено.

 Действия Санаровой И.А.     правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 5.61 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Санарову <ФИО1>   признать виновной в совершении административного правонарушения   предусмотренного ч.1   ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края л/с <АДРЕС>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК <НОМЕР> ОКТМО  05701000 (г. <АДРЕС>  в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю КБК <АДРЕС>.

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         С.М. Середыч

Копия верна

Срок предъявления постановления к исполнения  2 года