Решение по делу № 2-3226/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-3226/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 мая 2018 года                                                                                                  город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балаково гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Шингальс А.В.  о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии,

установил:

публичное акционерное обществе «Т Плюс» обратилось  в суд с названным исковым заявлением.

Свои требования истец мотивировал тем, что публичное акционерное обществе «Т Плюс» является поставщиком теплоэнергии по адресу: <АДРЕС>. Шингальс А.В. является собственником указанного жилого помещения. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик нарушает свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 14 810 рублей 41 копейки.

Судебное заседание назначалось на <ДАТА2>, 04 мая 2018 года.

Представитель истца Рычкова Ю.А. извещалась о дате и времени судебного заседания секретарем судебного заседания по телефону <ДАТА4>, <ДАТА2> лично.

Представитель истца Рычкова Ю.А. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

В соответствии с частью 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший  о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

         заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к Шингальс А.В.  о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что  суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                    Е.С. Мизгулина