ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
при секретаре Афиногеновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по исполнительному документу о взыскании с Пойметкина Валерия Олеговича в пользу ПАО Национальный банк «Траст» (ПАО НБ «Траст») задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» по исполнительному документу по заявлению ПАО НБ «Траст» к Пойметкину Валерию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель заявителя ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель взыскателя ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Должник <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом установлено что, по данному делу было вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО1> о взыскании по кредитному договору. Согласно решения суда: взыскать с Пойметкина Валерия Олеговича в пользу ОАО НБ «Траст» 19670,06 рублей.
Все права ПАО НБ «Траст», на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА4> уступил заявителю ООО «Экспресс-Кредит».
На основании изложенного представитель заявителя ООО «Экспресс-Кредит» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО1>
В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела, суд считает, что ходатайство представителя заявителя - ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит» по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению ПАО НБ «Траст» к Пойметкину Валерию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Арютина Г.Г.
согласовано:
Мировой судья Арютина Г.Г.
Определение вступило в законную силу: