Решение по делу № 2-365/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-16-365/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2015 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дудкиной И.В.,

с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьева А.А., действующего по доверенности действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Твердохлебову <ФИО1>, Твердохлебовой <ФИО2>, Королевой <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - кв. <АДРЕС>, является Твердохлебов А.В.. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Твердохлебова М.В., Королева Т.А. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. В результате образовались долги по следующим периодам: долг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. За указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Долг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. За указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за услуги отопления и горячего водоснабжения, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании от представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьева А.А. поступило заявление об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Ответчики Твердохлебов А.В., Твердохлебова М.В., Королева Т.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Твердохлебов А.В., Твердохлебова М.В., Королева Т.А. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, копией лицевого счета <НОМЕР>.

Согласно расчетов, представленных ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 11-14) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.. Однако согласно заявления представителя истца об изменении исковых требований, сумма пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сумма пени за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Сумма задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 598 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Твердохлебова <ФИО1>, Твердохлебовой <ФИО2>, Королевой <ФИО3> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с Твердохлебова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб., а всего 699 (шестьсот девяносто девять) руб. 56 коп.

Взыскать с Твердохлебовой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб., а всего 699 (шестьсот девяносто девять) руб. 56 коп.

Взыскать с Королевой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб., а всего 699 (шестьсот девяносто девять) руб. 56 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., уплаченную <ДАТА12> платежным поручением <НОМЕР>.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.Б. Кадыков