Решение по делу № 1-7/2012 от 08.02.2012

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                               И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 февраля 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., адвоката Афанасьева В.И.,предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Москалева А.В., представителя потерпевшего <ФИО1>,  при секретаре  Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/2012 г. по обвинениюМОСКАЛЕВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка  сына 2011 года рождения,  военнообязанного, работающего ООО «БИС» оператором гибочного станка,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>,   ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 158 УК  РФ,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Москалев Андрей Владимирович  обвиняется  в совершении  кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.  

     <ДАТА5> ,примерно в 17-00 часов,  Москалев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомашине УАЗ-3741 г/н М 485 МН на территорию ООО «Кряжское АТП», расположенное по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 87, и увидел на территории ООО «Кряжское АТП»  металлическую емкость, а именно: емкость прямоугольной формы размером 2х1,7х1,8 м., стоимостью 25440 рублей, принадлежащую ООО «Кряжское АТП». В продолжение своих противоправных действий Москалев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зацепил металлическую емкость тросом за автомобиль УАЗ -3741 г/н М 485 МН и с места преступления скрылся, тем самым причинив ООО «Кряжское АТП» материальный ущерб на сумму 25 440 рублей .

        Таким образом,   Москалев Андрей Владимировичсовершил  кражу,   то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное   ч.1  ст. 158 УК РФ.

      Подсудимый   Москалев А..В.  в судебном заседании обвинение признал полностью, заявил  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя тем, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом.

      Судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого  Москалева А.В. о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего  ООО «Кряжское АТП»  директор ООО «Кряжское АТП» <ФИО1> также не возражает по вопросу рассмотрения дела в особом  порядке, о чем   суду представлено соответствующее ходатайство.  

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по  уголовному делу.

     Действия  Москалева А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как   кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства по делу.

     Суд учитывает, что Москалев А.В. совершил преступление небольшой тяжести,  вину свою признал, в содеянном раскаивается, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы  характеризуется  положительно, ранее не судим,  работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка -  2011 года рождения,  данные обстоятельства суд  принимает, как смягчающие наказание подсудимому  Москалеву А.В. Отягчающих  наказание  обстоятельств по делу не установлено.

      С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд  считает возможным назначить Москалеву А.В. наказание  в виде штрафа в доход государства

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                   П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Москалева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ и  назначить ему наказание      в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

      Меру пресечения Москалеву А.В.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественное доказательство  - металлическую емкость размером 2х1,7х1,8 м., выполненную из металла и окрашенную краской красного цвета, хранящуюся  на территории О МВД России по г. <АДРЕС> области, возвратить потерпевшему ООО «Кряжское АТП» по вступлении приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС>  федеральный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью.Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова

Копия верна.

Мировой судья  судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                     <ФИО3>