Решение по делу № 5-137/2013 от 11.06.2013

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в <АДРЕС>, водитель <ФИО2>  управлял автомобилем марки ВАЗ 21074, г/н А 031 ТС с признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           Уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

           <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и пояснил, что, так как был нетрезв, отказался пройти медицинское освидетельствование. 

           Заслушав пояснение <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>(ред. от <ДАТА5>), водитель ТС обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, влечет административную ответственность.

           Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред.от <ДАТА7> <НОМЕР>),  основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику,  следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

           Как усматривается из Акта медицинского освидетельствования от <ДАТА8>, <ФИО2> отказался от прохождения некоторых видов исследования в рамках освидетельствования.

           Как усматривается из материалов дела <ДАТА8> начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району - <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому  <ФИО2> управлял автомобилем марки ВАЗ-21074, г/н А 031 ТС и имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС от <ДАТА8>, протоколом о задержании ТС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.           

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного  и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.29.10, ст.32.7 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять с <ДАТА9> по  <ДАТА10> 

2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

          3.Копию постановление для исполнения и водительское удостоверение на имя <ФИО2> для хранения, до истечения срока наказания, направить  в ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>