Решение по делу № 1-1/2021 (1-18/2020) от 26.01.2021

Дело № 1-1/2021-6

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,

при секретаре Сухоруковой Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора города Северодвинска Кучиной А.В., Сулеменова Р.Ж., старшего помощника прокурора города Северодвинска Миляева В.П.,

подсудимого Грибкова А.А.,       

защитников-адвокатов Вышатина Е.А., Базарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грибкова Александра Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>

<ДАТА4>

<ДАТА5>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Грибков А.А. виновен в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

Грибков Александр Алексеевич <ДАТА8> в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, находясь <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с открытого стеллажа две бутылки ликера «Шириданс двухслойный со вкусом кофе» 15,5%, емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью 1 281 рубль 96 копеек за одну бутылку, а всего две бутылки на общую сумму 2 563 рубля 92 копейки, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятал указанные бутылки ликера в пакет с вещами, который находился при нем, после чего с похищенным товаром прошел через кассовую зону, не оплатив его стоимость, и направился к выходу из супермаркета.

Свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен контролером торгового зала указанного супермаркета <ФИО1> на выходе из супермаркета, тем самым не давая Грибкову А.А. распорядится похищенным имуществом. В указанный период времени, находясь в помещении супермаркета, <ФИО1> остановил и задержал Грибкова А.Д., изъяв у него похищенную одну бутылку ликера «Шириданс двухслойный со вкусом кофе» 15,5%, емкостью 0,5 л, а вторая бутылка ликера «Шириданс двухслойный со вкусом кофе» 15,5%, емкостью 0,5 л была изъята протоколом личного досмотра у Грибкова А.А. 8 августа 2020 года в 17 часов 45 минут в помещении ОМВД России по городу Северодвинску по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Индустриальная, д. 26.

В результате покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенного Грибковым А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 2 563 рубля 92 копейки.

Подсудимый Грибков А.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласились защитник, представить потерпевшего и государственный обвинитель.

Предъявленное Грибкову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Грибкова А.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Грибкова А.А. обстоятельствам.

За содеянное Грибков А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Совершенное Грибковым А.А. преступление является умышленным, направленным против собственности и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грибкова А.А. в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в даче показаний, уличающих его в совершении данного преступления, что отражено в его показаниях, данных в ходе предварительного расследования, принесение потерпевшему извинений, что относится к иному заглаживанию вреда (л.д. 45, 48-49).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Грибкова А.А. суд в соответствие с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (л.д. 84-86).

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Грибков А.А., судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным в целом характеризуется удовлетворительно, холост, лиц на иждивении не содержит, не работает, инвалидом не является, под наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит,  не привлекался к административной ответственности (л.д. 84-87, 89-91, 94-104, 106, 108, 110, 112, 113).

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Грибковым А.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, совокупность смягчающих и отягчающее его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества, и назначает Грибкову А.А. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку он ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений против собственности, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, и он вновь осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, направленного против собственности, а потому другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 1, 3 ст. 66, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень их общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется. 

В связи с тем, что Грибков А.А. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. ст. 97, 102, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, меру пресечения Грибкову А.А. в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Грибкова А.А. под стражей с 05 января 2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две бутылки ликера «Шириданс двухслойный со вкусом кофе» 15,5%, емкостью 0,5 л подлежат оставлению у потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и снятию с ответственного хранения; компакт-диск с записью камер наблюдения подлежат хранению при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения (56, 57, 75, 76).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Вышатину Е.А за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде в размере 27 775 руб. 00 коп., адвокату Базареву А.В. за оказание им подсудимому юридической помощи в суде в размере 5 500 руб. 00 коп., а всего в размере 33 275 руб. 00 коп. взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Грибкова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грибкову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Грибкова А.А. под стражей с 05 января 2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две бутылки ликера «Шириданс двухслойный со вкусом кофе» 15,5%, емкостью 0,5 л оставить у потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> сняв их с ответственного хранения; компакт-диск с записью камер наблюдения хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 33 275 (Тридцать три тысячи двести семьдесят пять) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, постановившего приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              М.А. Плюснин   

<ОБЕЗЛИЧЕНО>