Решение по делу № 5-198/2021 от 24.08.2021

 дело № 5-111-198­­/2021    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград 24 августа 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Милованова Е.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабановой Е.Ю.,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгограду - Гейнце В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шабановой Елены Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Волгограда, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, не имеющей инвалидности, не имеющей на  иждивении детей,

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

21 августа 2021 года в 09 часов 05 минут, водитель Шабанова Е.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на стоянке ул. Менжинского, д. 2 г. Волгограда, начала движение задним ходом автомобиля, услышав звуковой сигнал другого автомобиля остановилась, вышла из автомобиля, увидев автомобиль марки «Мазда», водитель которого сказал, что произошло столкновение. Поскольку между автомобилями было расстояние, она засомневалась в словах водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пояснив, что ДТП не было. Далее водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложил ей возместить ему ущерб в размере 1000 рублей, на что она ответила отказом, после чего села в автомобиль и уехала. Дополнительно пояснила, что в ее присутствии водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сотрудников полиции не вызывал, она самостоятельно так же сотрудников полиции не вызывала, поскольку полагала что ДТП не было, в автомобиле находилась ее мама - Шабанова Н.Г. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании установлено, что 21 августа 2021 года в 09 часов 05 минут, водитель Шабанова Е.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Менжинского, д. 2 г. Волгограда, совершила столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Е 845 НС 134 регион, под управлением водителя <ФИО1> после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ, о чем, ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Гейнце В.В. в отношении Шабановой Е.Ю. 21 августа 2021 года составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 082550, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо протокола об административном правонарушении 34 СВ 082550 от 21 августа 2021 года, виновность Шабановой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Гейнце В.В. о том, что 21 августа 2021 года в ходе несения службы поступила информация о том, что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места ДТП. В последующем указанный автомобиль был задержан по адресу: г. Волгоград, ул. Менжинского, д. 11, водитель Шабанова Е.Ю.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования 34 ОВ 021846 года; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> данными инспектору ДПС 21 августа 2021 года, согласно которым 21 августа 2021 года, водитель, управляющий автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Менжинского, д. 2 в сторону ул. Менжинского, д. 8 г. Волгограда, двигаясь задним ходом совершил столкновение с его автомобилем. После водитель автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> сообщила ему, что считает ущерб от ДТП незначительным, у нее нет времени ждать сотрудников ДПС, сев в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, уехала; - схемой места совершения административного правонарушения от 21 августа 2021 года, с указание движения автомобилей, места столкновения. Данная схема составлена в присутствии потерпевшего <ФИО1> и понятых; - письменными объяснениями Шабановой Е.Ю. от 21 августа 2021 года, согласно которым она находилась на парковке за домом по ул. Менжинского, д. 8, г. Волгограда, собиралась отъезжать, проезжали мимо машины; столкновения никаких не было; Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется. Из просмотренной в судебном заседании записи видеорегистратора, установленного в автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Е 845 НС 134 регион, следует, что автомобиль движется вперед, с левой стороны припаркованы автомобили; автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», белого цвета начинает движение задним ходом, двигаясь на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с левой стороны; водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подает звуковой сигнал, после чего останавливает автомобиль. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабановой Е.Ю. допрошена в качестве свидетеля Шабанова Н.Г., являющаяся матерью Шабановой Е.Ю., которая пояснила, что 21 августа 2021 года она с Шабановой Е.Ю., примерно в 09 часов 00 минут находились в автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, она сидела на переднем пассажирском сидении, при этом периодически смотрела прямо перед собой, в правую и левую сторону. Шабанова Е.Ю. находилась за управлением автомобиля, включила передачу и стала двигаться задним ходом, после чего из мимо проезжающей сзади их автомобиля, автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прозвучал звуковой сигнал. Шабанова Е.Ю. остановила автомобиль и они вышли на улицу. Подойдя к автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водитель пояснил, что Шабанова Е.Ю. совершила столкновение с его автомобилем, на что она с Шабановой Е.Ю. пояснили, что столкновения не было. Далее водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложил им возместить ему ущерб в размере 1000 рублей, на что Шабанова Е.Ю. ответила отказом; в их присутствии водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сотрудников ДПС не вызывал, Шабанова Е.Ю. так же сотрудников ДПС не вызывала. После разговора, она и Шабанова Е.Ю. сели в автомобиль и поехали. Показания свидетеля Шабановой Н.Г. в части описания ею событий об отсутствии факта ДТП мировой судья не принимает во внимание и относится к ним критически, поскольку свидетель является близким родственником Шабановой Е.Ю., а именно мамой, в связи с чем может быть заинтересована в исходе дела, и расцениваются мировым судьей как оказание Шабановой Е.Ю. содействия в возможности избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шабановой Е.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающий административную ответственность Шабановой Е.Ю. мировым судьей. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, отсутствия у Шабановой Е.Ю. инвалидности и тяжких заболеваний, отсутствия на иждивении детей, полагаю необходимым подвергнуть Шабанову Е.Ю. административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

      признать Шабанову Елену Юрьевну, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 13 часов 45 минут 24 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья,              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.И. Милованова